アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
歴史ってフィクションだったのねと今更ながら確認した (スコア:1)
>コンピューター処理でポールの右手からタバコを除去。
>ポスター以外のグッズについても、同様の処理が施されて
>いるという（スポニチアネックスより引用）
煙草を消した事の正しさ重要性その功罪、くわえて対象となった素材（ポスター、グッズ等）、それぞれの濃淡はまず別におてたとしても、やっていることは旧ソ連邦が記録写真等でやっていた過去の改変・捏造
>>after all, it is most fortunate...
>>to read a book in a bed one person...hirofmix
ホントウに嫌煙団体からなのか？ (スコア:0)
「嫌煙団体」や「禁煙団体」にとって、ビートルズのポスターを改変することのメリットと その結果のデメリット／コストを考えれば、
「嫌煙団体／禁煙団体が 直接／間接に圧力をかけた」と即断すべきではないでしょ。
元ソースにも
>米ポスター会社などが、最近の世界的な嫌煙傾向に配慮し、
>コンピューター処理でポールの右手からタバコを除去。
「傾向に配慮」とだけであって、いずこかの団体からの抗議・圧力があったとは書いてないんですし。
ここでの可能性として
１）タバコ会社にへの多額の賠償などから、万一訴訟されると
イヤなので 「自主規制」として 消した。
２）「タバコ広告 禁止」規定への抵触を 恐れて、訴訟回避策として消した。
３）タバコ会社がノベルティほかで利用しようとした ポスターが
「広告」と判断されるのを恐れて消した。
４）じつは、「嫌煙・禁煙団体へのネガティブキャンペーン」の１つとして、
タバコ会社が 「消去したポスター」を発注した。
ぐらい ありえるんじゃない？
わたしゃ 話が面白くできる、４）を推したいね(:-P)。
タバコ会社にとっては こんなオイシイネタはないんだから。
Re:ホントウに嫌煙団体からなのか？ (スコア:0)
見事にその目的は達成されてますな。
Re:ホントウに嫌煙団体からなのか？ (スコア:0)
見事にその目的は達成されてますな。
え？ 違うの？？？
そもそも 英国サンの報道ってあたりで すでに「怪しい」し(^^)
「禁煙団体」とあっても 正確な名称もワカランし。
「キリスト教系宗教団体」でのが「統一教会