パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

工学部の学生は人文科系の科目を学ぶべき」記事へのコメント

  • Horgan氏の言っている文言で、人文系と理工系に入れ替えても、同様のロジックが通用すると思うんだけど、、、、

    他の方も書いているが、権威であろうと無かろうと疑うのが科学の基本姿勢の一つ

    また、生命とか宇宙とか人間とは? という哲学的な問いに対して、それ相応の科学的知識に成り立って考えるのは、非常に意味があると思うけどなぁ。
    例えば、人間と猿とはDNAレベルでさほど差が無い とかね

    全ての知的体系の根幹をなす哲学をやる人ほど、科学的知識も必須だと思うけど、なぜか嫌がるよね
    ソーカルが相手にしていた方々も、数学的知識が無いのに、数式を駆使した哲学を展開していたし、、、

    タレコミ文を読む限りでは、工学・科学を理解していない人間の戯れ言にしか聞こえない

    • 多くの人文系の人から見れば、数学は特殊な技能という感じなので(私の周りだけかもしれませんけど)
      工学系の人が人文系の講義に参加するよりいくらかハードルは高いと思います
      もちろん数学や、工学の知識はあったほうが良いと思います。研究上必要になることもあるでしょうし

      #何度か工学系の講義は覗きに行きましたが、興味本意な私はついていけませんでした
      #デルタやイプシロンと言われても、知らなければ辞書を引けば大体わかるという物でもないですし
      #実存や様相もそうなのかもしれませんが

      • by Anonymous Coward on 2013年06月29日 23時15分 (#2411713)

        理工系→人文系 はいわゆる一般常識があればどんな講義でもそこそこついていけるけど
        人文系→理工系 は、積み上げが無いと全くついていけない。
          aheaheadさんのように、「デルタやイプシロン」が何を意味しているかは、その講義で必ず
        説明されているはずなのだが、その説明が、高校までの積み上げがないと理解できないし、
        そもそも事前説明だとさえ気づかない。

        逆に積み上げ方は、どれほど頭悪くても手間暇さえかければ絶対できることなので、
        人文系より才能と言う点では楽なんだけどね。
        理工系でも本当の難しさはフロンティアにたどり着いてから。

        親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...