パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

工学部の学生は人文科系の科目を学ぶべき」記事へのコメント

  • >政治的、宗教的、また科学的であろうと権威に対し疑いの目を向けさせる

    権威であろうがとりあえず疑ってかかるのが科学的な立場。疑いようのないぐらいの裏付けがあった場合だけは納得する。

    政治もそもそも信じるべきものじゃないし、宗教は言わずもがな。なんか、この部分は色々ずれてる気がする。

    そうは言っても出来てない理系人間多いよね、という話なら分からんでもない。
    • 権威であろうがとりあえず疑ってかかるのが科学的な立場。

      ならば、科学その物も疑うべきだよね。

      そう言う議論は昔からある。

      • by Anonymous Coward on 2013年06月30日 20時14分 (#2412062)

        「科学その物」って何ですか?

        親コメント
        • by Ryo.F (3896) on 2013年07月01日 9時21分 (#2412338) 日記

          「科学その物」って何ですか?

          つまり、そう言うことさ。科学疑え。

          親コメント
        • by Anonymous Coward

          私は科学 = ある種のフレームワークなのだと考えています.

          例えば何か不可思議な現象に出くわした時,

          (1) 同じ条件で繰り返して再現するか確認する →再現しないなら保留:偶然だった?(成立条件がシビア?)
          (2) 条件を変えてみてどう変化するか観察する
          (3) その現象が起こる原因を推論し仮説を立てる
          (4) 仮説が正しいとして,条件を変えたら何が起こるか予想する
          (5) (4)に従って条件を変えて何度も実験し,結果が予想と合うか確認する →合わないなら仮説を修正して(4)へ
          (6) 起こる現象とその再現方法・仮説・変えた条件と実験結果を公表する
               

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...