アカウント名:
パスワード:
機密文書持ち出しで、犯罪ですよね
# 昔でもそうか
だから、死んだ後も隠し通したんじゃないの？
え、現在進行形で「英雄扱い（※ただし非米諸国に限る）」な「機密文書持ち出し容疑者（※ただし親米諸国に限る）」がいてるじゃないですか。
軍も大日本帝国政府も途切れてると考えると犯罪とする主体がないような
憲法や法律が変わったからといって、別の国家、別の政府になったとは考えないのが普通。
いや、たとえ、別の国家、別の政府になっているとしても、権利や義務、財産などは引き継いでいる。
米軍に占領統治されても権利や義務は継続されてるんだ、知らなかったするとたとえば国が東西や南北に分かれた場合はどうなるんです？
主体がないってのは「いまさらそんなこと問題にする奴いないだろ」ってことで憲法や法律の話じゃないんだが…「俺が軍の代表だ」なんて言ったら戦犯にされそう
>米軍に占領統治されても権利や義務は継続されてるんだ、知らなかった占領に伴い継続しないってことは、吸収・併合されたってこと。たとえば南西諸島。｢返還｣といういいかたをする。＃部分的停止、制限は加えられたけど、徴税権とか警察組織は使えたし、下部組織に直接命令はだしてない。
海外領土は、明示的に放棄、つまり継続しないという手順を踏んでる。＃どこまでって明示してないのが北方領土問題
残存兵器とか没収してるけどそれは交戦能力を取り除くって名分があってのこと。名目だけでも引き渡し手続きを取るってのは、所有権の保持を認めているからこそ。
Legitemacyの維持というべきかな。
継承しないと、権利が消失、つまり領土権とか国民のものも含む財産権が吹っ飛んで切り取り勝手にされる。＃切り取るほうも継承権を主張したほうが名目が立つので、何とか継承戦争となる。
たとえば幕末→明治政府。継承を主張するため不平等条約も引き継いだ。
＞するとたとえば国が東西や南北に分かれた場合はどうなるんです？
成立過程にもよるけど双方が主張、関係国が自分に都合のいいほうを認め、場合によっては紛争が始まる。ドイツはほぼそれぞれに認め権利については分割された。いわば協議離婚。＃関係国にとっては分割した状態で保つことが利点があった。
シャルル・ドゴール。統治実態はヴィシー政権のほうが多いけど、連合国にとってはドゴールに継続性を認めたほうが都合がよく、かつ勝ち残ったからそのまま認めてる。＃海外植民地とか保持しましたよね。でないとフランス開放でなく侵略になる
切り替えたのが中華民国と中華人民共和国の関係。＃継承し分割してないとして一つの中国の主張につながっている。
韓半島はねえ、両政府は自分が唯一の継承国家だと主張してるけど、大日本帝国に併合され実体が一度なくなったうえで、＃日本が主張してただけじゃなく終戦調停した関係国も認めたから無しにするのはまず無理降伏に伴い継承者がいなくなったというのが正直なところ。
>「俺が軍の代表だ」なんて言ったら戦犯にされそう今年の5月に、ドイツでナチスの強制収容所の元看守であったハンス・リプシス容疑者が逮捕されているよ。戦犯に時効は存在しないというのが欧米の考え方。
大日本帝国陸軍を統帥していた天皇陛下は続いているよね。
三菱重工じゃない？
>軍も大日本帝国政府も途切れてると考えると犯罪とする主体がないような
それが成り立つんだったら、倒産した企業の機密情報をばらまくのも合法になっちゃうよ
違法・合法じゃなく誰が罰するのかという点
フセイン政権時代のイラクでの契約は反故にされてないのかな？
何もなしに反故になったりはしません。
時代的にまともなコンプライアンスやNDAがあったとも思えないから、普通に持ち帰り作業OKなんじゃないですかね？
えー、軍法会議で即決銃殺もあり得る状況で>まともなコンプライアンスやNDAってなんのことやらw
戦後だって、「設計図は全部俺の頭の中にある。みんな逃げろ」の池田さんがいるじゃないか。
普通に考えて時効では。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
今の世の中だったら・・・ (スコア:0)
機密文書持ち出しで、犯罪ですよね
# 昔でもそうか
Re:今の世の中だったら・・・ (スコア:2)
だから、死んだ後も隠し通したんじゃないの？
Re: (スコア:0)
え、現在進行形で「英雄扱い（※ただし非米諸国に限る）」な
「機密文書持ち出し容疑者（※ただし親米諸国に限る）」が
いてるじゃないですか。
Re: (スコア:0)
軍も大日本帝国政府も途切れてると考えると犯罪とする主体がないような
Re:今の世の中だったら・・・ (スコア:2)
憲法や法律が変わったからといって、別の国家、別の政府になったとは考えないのが普通。
いや、たとえ、別の国家、別の政府になっているとしても、権利や義務、財産などは引き継いでいる。
Re: (スコア:0)
米軍に占領統治されても権利や義務は継続されてるんだ、知らなかった
するとたとえば国が東西や南北に分かれた場合はどうなるんです？
主体がないってのは「いまさらそんなこと問題にする奴いないだろ」ってことで憲法や法律の話じゃないんだが…
「俺が軍の代表だ」なんて言ったら戦犯にされそう
Re:今の世の中だったら・・・ (スコア:3, 参考になる)
>米軍に占領統治されても権利や義務は継続されてるんだ、知らなかった
占領に伴い継続しないってことは、吸収・併合されたってこと。
たとえば南西諸島。｢返還｣といういいかたをする。
＃部分的停止、制限は加えられたけど、徴税権とか警察組織は使えたし、下部組織に直接命令はだしてない。
海外領土は、明示的に放棄、つまり継続しないという手順を踏んでる。
＃どこまでって明示してないのが北方領土問題
残存兵器とか没収してるけどそれは交戦能力を取り除くって名分があってのこと。
名目だけでも引き渡し手続きを取るってのは、所有権の保持を認めているからこそ。
Legitemacyの維持というべきかな。
継承しないと、権利が消失、つまり領土権とか国民のものも含む財産権が吹っ飛んで切り取り勝手にされる。
＃切り取るほうも継承権を主張したほうが名目が立つので、何とか継承戦争となる。
たとえば幕末→明治政府。継承を主張するため
不平等条約も引き継いだ。
＞するとたとえば国が東西や南北に分かれた場合はどうなるんです？
成立過程にもよるけど双方が主張、関係国が自分に都合のいいほうを認め、場合によっては紛争が始まる。
ドイツはほぼそれぞれに認め権利については分割された。いわば協議離婚。
＃関係国にとっては分割した状態で保つことが利点があった。
シャルル・ドゴール。統治実態はヴィシー政権のほうが多いけど、連合国にとってはドゴールに継続性を認めたほうが都合がよく、かつ勝ち残ったからそのまま認めてる。
＃海外植民地とか保持しましたよね。
でないとフランス開放でなく侵略になる
切り替えたのが中華民国と中華人民共和国の関係。
＃継承し分割してないとして一つの中国の主張につながっている。
韓半島はねえ、両政府は自分が唯一の継承国家だと主張してるけど、
大日本帝国に併合され実体が一度なくなったうえで、
＃日本が主張してただけじゃなく終戦調停した関係国も認めたから無しにするのはまず無理
降伏に伴い継承者がいなくなったというのが正直なところ。
Re: (スコア:0)
>「俺が軍の代表だ」なんて言ったら戦犯にされそう
今年の5月に、ドイツでナチスの強制収容所の元看守であったハンス・リプシス容疑者が逮捕されているよ。
戦犯に時効は存在しないというのが欧米の考え方。
Re: (スコア:0)
大日本帝国陸軍を統帥していた天皇陛下は続いているよね。
Re: (スコア:0)
三菱重工じゃない？
Re: (スコア:0)
>軍も大日本帝国政府も途切れてると考えると犯罪とする主体がないような
それが成り立つんだったら、倒産した企業の機密情報をばらまくのも合法になっちゃうよ
Re: (スコア:0)
違法・合法じゃなく誰が罰するのかという点
フセイン政権時代のイラクでの契約は反故にされてないのかな？
Re: (スコア:0)
何もなしに反故になったりはしません。
Re: (スコア:0)
時代的にまともなコンプライアンスやNDAがあったとも思えないから、普通に持ち帰り作業OKなんじゃないですかね？
Re: (スコア:0)
えー、軍法会議で即決銃殺もあり得る状況で
>まともなコンプライアンスやNDA
ってなんのことやらw
Re: (スコア:0)
戦後だって、「設計図は全部俺の頭の中にある。みんな逃げろ」の池田さんがいるじゃないか。
Re: (スコア:0)
普通に考えて時効では。