アカウント名:
パスワード:
この手の「自分ではマナーに気を使ってる気分」なだけで 迷惑を撒き散らす輩「も」多いから、喫煙者が クズばかりと 思われるんだな。
他の喫煙者のマナーと比較して、まだマシといったレベルで 「自分ではマナーに気を使ってる気分」で、迷惑かけまくっている喫煙者のなんと多いことか。
日本の多くのレストランでは、迷惑にならないように喫煙することはとても難しい状況にあります。おそらく喫煙者にもそれがわかっているとは思うのですが、なにかと理由を付けて結局はすってしまう。
路上喫煙にしろ、他の人がその煙を避けるのが難しい状況だろうと、「歩きながらじゃないし」「だって灰皿があるから」「税金をいっぱいはらっているから」など理由をつけて結局はすってしまう。
もちろん中には善良な喫煙者もいるのでしょうけど、実際問題として、そういったトンデモナイ喫煙者からの被害は一向に減る様子もない。
本来、タバコは嗜好品であり、マナーを守る範囲であれば、吸う自由はあるわけですが、実際問題としては、マナーという範疇で改善をまっていたのでは、まったく埒があかないというのが事実でしょう。
従って、「マナー」に期待してタバコ文化を維持するといったフェーズはすでに終わっており、「法規制」する段階にあると思いますよ。それが全面禁止なのか公共空間のみの禁止なのか免許制の導入なのか手段は議論の余地があると思いますが。
なお、文化物からタバコを抹殺するのは、暴挙でしょう。それはそのとおりだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
ビートルズファンと禁煙運動家どちらが多い？ (スコア:2, すばらしい洞察)
まぁ、だぶっている人もいるだろうし、残されたホールやリンゴに禁煙をするよう訴えたりする猛者もいるようですが・・・。
今後、歴史的な記録写真にも難癖付けそうですね。
禁煙運動って、何だか感情的になり
======= nandabe =======
Re:ビートルズファンと禁煙運動家どちらが多い？ (スコア:4, 興味深い)
今の嫌煙運動はちょっとどうかと思ってます。
人間なのだから嫌いなものがあるのは当たり前で、それが自分の体に
も悪いとくれば止めろという権利は当然あるわけですが、その主張
の仕方がいろんな理屈をつけた言い方で、「自分は正しいことを
言っているんだ」という態度がありありで実に気に入らない。
他人に対する要求など、所詮どんな要求でも個人のエゴに過ぎないの
に、それを様々な理屈であたかも正しい主張のように見せようとする。
そういう姑息なやり方が大嫌いです。
そんな正義の仮面を被ったエゴイズムに踊らされ
Re:ビートルズファンと禁煙運動家どちらが多い？ (スコア:1, すばらしい洞察)
分煙の徹底の可否に付いてはまた別の議論でお願いしたいところですが、この手の議論はネット上という環境であるためか、両者とも相手が人間であるということを考えてない議論が多すぎると思います。おそらく同じことを面と向かって言える人は少ないでしょう。
ですから姑息であるという意見も納得が行きます。
私は未成年の頃は嫌煙者であり、成人してからは喫煙者となりました。ですから両方の気持ちはわかります。
嫌煙者時代は確かに辛かったですね。煙で息ができなくなって、しばらく動けなくなったこともありました。そんなになっても喫煙者である親というのは平然とぷかぷか吸ってるものなんですよね^^;;;
まあ、このへんのうらみつらみがつのってるのかなあとは思います。
喫煙するようになってからは、そうした経験もあってマナーには気をつけてたつもりです。ですが、必要以上に気をつけるのもかえってよろしくないのではないかとも思います。
レストラン等の喫煙席で煙草を吸うのに、いちいちとなりの見知らぬ人に声をかけるなんて、かえって失礼かとも思います。そういう状況で「ご遠慮ください」とは人間なかなか言えませんし。
件の千代田区の禁煙問題ですが、自分としては屋内や灰皿の設置してある出入口で吸ってると余計迷惑かと思い、路上で吸うようにしていました。自分が考えていたのと真向から逆で、本当にびっくりしました。
今回のジャケット写真のことも、本当に残念です。いわゆる検閲ですよね。たとい煙草がよろしくないものだという時代になったんだとしても、検閲はすべきではありません。
その映画が作られた時代には普通の言葉でも、今では差別用語として音声の消された映画を見るようなものです。
これだから クズなんだな (スコア:1, すばらしい洞察)
最初から 吸うなよ。
日本のほとんどの「喫煙席」なんてのは 座席を囲ってあるレベルだろうに。そんなトコで吸おうと思うのが 間違い。
「ほかの（喫煙者も含めた）人の食事」を台無しにするコトをやろうという心根がすでに論外。
> 件の千代田区の禁煙問題ですが、自分としては屋内や灰皿の設置してある出入口で吸ってると余計迷惑かと思い、路上で吸うようにしていました。自分が考えていたのと真向から逆で、本当にびっくりしました。
自分の家だけで吸えばすむ話だ。
天下の往来や 他人さまの建物を タバコで汚す行為そのものが
「どこでも 迷惑」
この手の「自分ではマナーに気を使ってる気分」なだけで
迷惑を撒き散らす輩「も」多いから、喫煙者が クズばかりと
思われるんだな。
Re:これだから クズなんだな (スコア:1, すばらしい洞察)
他の喫煙者のマナーと比較して、まだマシといったレベルで 「自分ではマナーに気を使ってる気分」で、迷惑かけまくっている喫煙者のなんと多いことか。
日本の多くのレストランでは、迷惑にならないように喫煙することはとても難しい状況にあります。おそらく喫煙者にもそれがわかっているとは思うのですが、なにかと理由を付けて結局はすってしまう。
路上喫煙にしろ、他の人がその煙を避けるのが難しい状況だろうと、「歩きながらじゃないし」「だって灰皿があるから」「税金をいっぱいはらっているから」など理由をつけて結局はすってしまう。
もちろん中には善良な喫煙者もいるのでしょうけど、実際問題として、そういったトンデモナイ喫煙者からの被害は一向に減る様子もない。
本来、タバコは嗜好品であり、マナーを守る範囲であれば、吸う自由はあるわけですが、実際問題としては、マナーという範疇で改善をまっていたのでは、まったく埒があかないというのが事実でしょう。
従って、「マナー」に期待してタバコ文化を維持するといったフェーズはすでに終わっており、「法規制」する段階にあると思いますよ。それが全面禁止なのか公共空間のみの禁止なのか免許制の導入なのか手段は議論の余地があると思いますが。
なお、文化物からタバコを抹殺するのは、暴挙でしょう。それはそのとおりだと思います。
嗜好品? (スコア:0)
嗜好品というところから現状認識とし
Re:嗜好品? (スコア:0)
＃指摘するのも野暮だと思ったが、
＃看過できないほど増えてるので。スラドでね。
Re:ビートルズファンと禁煙運動家どちらが多い？ (スコア:0)
ビルの入り口にある灰皿は「ここから先は禁煙です。ここでタバコの火を消してください」という意味であり、決して「ここは喫煙所です」という意味ではない。
※それを勘違いした輩がいるから、わしら喫煙者が弾圧されるんだ。