アカウント名:
パスワード:
「只で何とかしよう」という前提で話をしてるのがおかしい。
>構築を行った業者はすでに廃業
やるべきことは保守を引き継いでくれる別業者を雇うことでしょう。今までメンテナンスフリーで動いていた程度のAccessベースのアプリなんだし、委託費用なんてそんなにかからんよ。
他人様の構築したシステムを、簡単に保守を引き継いでくれる業者なんていませんよ。
>> 今までメンテナンスフリーで動いていた程度のAccessベースのアプリなんだし、委託費用なんてそんなにかからんよ。
と、
>> 他人様の構築したシステムを、簡単に保守を引き継いでくれる業者なんていませんよ。
は、どちらも正しい。どちらも相手の見解を否定はしていない。
そして、「簡単に保守を引き継いでくれる業者」が居ないだけで、「保守を引き継いでくれる業者」が居ないわけではない。
それが業務上必要であれば、簡単であろうが無かろうが依頼するしかない。そもそも簡単ではないからこそ依頼するのだ。簡単なら自前でなんとかするだろう。
つまり、結論は、
> 「只で何とかしよう」という前提で話をしてるのがおかしい。
に戻ってくる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
Windows関係ねー (スコア:1)
「只で何とかしよう」という前提で話をしてるのがおかしい。
>構築を行った業者はすでに廃業
やるべきことは保守を引き継いでくれる別業者を雇うことでしょう。
今までメンテナンスフリーで動いていた程度のAccessベースのアプリなんだし、委託費用なんてそんなにかからんよ。
Re:Windows関係ねー (スコア:1)
やるべきことは保守を引き継いでくれる別業者を雇うことでしょう。
今までメンテナンスフリーで動いていた程度のAccessベースのアプリなんだし、委託費用なんてそんなにかからんよ。
他人様の構築したシステムを、簡単に保守を引き継いでくれる業者なんていませんよ。
Re: (スコア:0)
>> 今までメンテナンスフリーで動いていた程度のAccessベースのアプリなんだし、委託費用なんてそんなにかからんよ。
と、
>> 他人様の構築したシステムを、簡単に保守を引き継いでくれる業者なんていませんよ。
は、どちらも正しい。
どちらも相手の見解を否定はしていない。
そして、「簡単に保守を引き継いでくれる業者」が居ないだけで、
「保守を引き継いでくれる業者」が居ないわけではない。
それが業務上必要であれば、簡単であろうが無かろうが依頼するしかない。
そもそも簡単ではないからこそ依頼するのだ。簡単なら自前でなんとかするだろう。
つまり、結論は、
> 「只で何とかしよう」という前提で話をしてるのがおかしい。
に戻ってくる。