「重いサイト」記事へのコメント

That's Right

[yab (5037)]

そうです。

でも、clientが望むものを提供するのが、おしごとだったりします。

clientに、重くないWeb citeが、clientにとって意味があるのだと納得させるのには、いつも気をつかいます。

Re:That's Right

[Max (2524)]

>でも、clientが望むものを提供するのが、おしごとだったりします。

クライアントの望むものを明らかにするのが本当はお仕事ですね。
Webサイトを構築するというのは、そこで情報発信する主体のあり方
を問いかける作業を内包するものだと思ってます。
なかなかこれは難易度高い仕事でもあるんですが。

HTMLの表現力では限界だとおもったら、たとえばFlash入れなきゃ
イケナイ場面も出てくるのだと思ってますが、それはあくまで
それを望む訪問者のため。公共のサイトとかでFlashMX対応の
プラグインがなきゃ見れないサイトってのはそもそも×です。
案外とそういうところ多いですけど（苦笑）、それはクライアント
さんが何をWebサイトから発信するのか、誰がそれを見るのかという
基本命題を認識していないからでしょう。

とはいえ、せめて最低限の機能しかないWebブラウザでもそれなり
の情報を取れるようにしておくのはキモでしょうね。
でないと、苦労/投資して作ったコンテンツを見てくれる機会を自ら
減ずるようなものですからね。

# とかいいながら自分のサイトはひたすら手抜き（ぉぃ

--
-- (ま)

Re:That's Right

[hotta-s (8839)]

どうもコンピュータって言うと古くはワイヤーフレームから今は3Dポリゴンなどの動画が出来てなんぼと思っている人が多いですから(見せて訴える意味ね)。
それはそれで正しいとは思うが、それはスタンドアロンかオールイコールな条件下での事ですよね。

前の職場でHPを作る事になって、担当者が作ったのはIE完全依存だったんで文句言ったら、担当は理解してたけど作業チームで無視された様です。殆ど小学生のコンテスト状態でしたね。どの部署のも。
マシンもソフトもHP開設にあわせて導入したものなんで 、どれでも一様に見えたのが原因かとも思う。
これで1年経った所なんで、担当が変わればまた変わるんじゃないかと思ってる。