パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

SuSEがLinux上でMS Officeを利用できるパッケージを発表」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    今さらそんなに嬉しいのか?

    Officeを云々だったら、そんな手間や金はOOoの改良に使う方が良くないか? あるいはMS Office完全互換版を目指してみるとか。

    ちょっと前なら、とっても嬉しいと思ったんだけどさ。
    • うれしいんじゃないんですかね。なんといってもMSOffice互換製品
      じゃなくってそのものが動くんですから。多くのユーザにとってOS
      とオフィスソフトを一気に移行するのはリスクが大きいでしょうから、
      こういう選択肢もありかと。OOoとはまた違ったアプローチってこと
      で、応援したい感じがします。

      #でもセキュリティホールまで移ってきちゃいや。
      --

      (I can't get no) satisfaction
      • そのうちライセンスに
        「Windows上でのみ利用できます。」
        というような条項が含まれる可能性も考えられます。
        今のライセンス、しっかり読んでないのでもうあったりするかもしれませんが。
        • by Anonymous Coward

          というわけでOffice 97 Professional/2000 Premium/XP Developerの使用許諾契約書を読み直してみました。

          まずはOffice XPですが、Office本体の使用許諾契約書内にWindows上で使用する旨の制限はありませんでしたが、Officeが依存するコンポーネントアップデート(ODBCとかADOとかコントロール関係とか)について以下のような記載がありました。

          注意: お客様がMICROSOFT WINDOWS製品(以下「OS製品」と言います)の正規に許諾されたコピーをお持ちでない場合、本OSコンポーネントのインストール、ダウンロード、アクセス、使用または複製のいずれも許諾でき

          • by Anonymous Coward on 2003年01月22日 23時50分 (#241380)
            これは、販売者の指示して認められる範囲を超えた契約内容では
            ないでしょうか?

            最近でも、(ノルウェーの話ですが)DeCSSの裁判では
            自分が買ったDVDをどんな機械でも見ることができる(DVD再生機のみならず)
            という判決が出ていたように思います。

            「Windows上でしか使えない」っていう項目は似た話ですよねぇ?
            「テロリスト支援国家に輸出するな」とかいう項目に比べ妥当性がないと思いませんか?

            アメリカとノルウェー、DVDとOSと別物の話ではありますが
            この件に関しても、私はノルウェーの裁判官と同じ気持ち持ってしまいます。

            せいぜい、規制できるのは「Windows以外での動作は保証しない」
            ぐらいでしょうかねぇ?

            皆さんどう思います?
            親コメント

Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs

処理中...