アカウント名:
パスワード:
質問なるほドリ:米の情報収集って？ 毎日新聞 2013年07月03日 東京朝刊http://mainichi.jp/opinion/news/20130703ddm003070069000c.html [mainichi.jp]
>Ａ 電子メールは、専門技術がある人なら簡単に解読することが可能だと言われています。>秘匿性（ひとくせい）を、封書ではなく、はがきに例える専門家もいます。このため、電子>メールに暗号をかける手法が開発され、ＰＧＰと呼ばれるシステムなど、さまざまな手法が>普及しています。また、二重のカギ（暗号）をかけ、そのカギを通信ごとに変える「ダブル>コード」という手法もあります。ただ、このような手法を使っても、ＮＳＡのような国家情>報機関が相手の場合、盗聴を防ぐことは難しいのが現状です。
ＮＳＡ凄いですね（棒）バックドアって都市伝説だと思ってました（棒）
メール毎に使い捨て暗証コードを替えれば、如何なNSAでも、そう解読できるものではない。暗証コードは外交行嚢で外交伝書使が予め搬入する。日本の外務省は、宣戦布告すら指定時間までに準備できない人物を、事務次官にするほどの無能の集合体だが、通信が傍受されていること程度は承知しているらしい、であってほしい。むしろ純粋な外交官より、大使館領事館に派遣されている農水・通産・防衛等の他官庁の職員の方が、その辺は怪しいらしい。
え、これ書いて大丈夫なの？俺もこれ以上聞くと薮蛇なのでAC
D-Wave社(カナダ)のアレが量子計算機ってのが本当ならアメリカではとっくに実用化されててRSA暗号鍵が意味なしになっててもおかしくないよね。技術を秘匿するだけのメリットがあるならやるでしょ
量子アニーリングで解けるのは、「最適化問題」くらいですよ。
きっとSSLも破ってるに違いない・・・(まずい棒)
盗聴を防ぐことは難しいと言ってはいるが、NSAが盗聴した内容を解読できるとは言ってない。……。
デスクあたりが適当に要約した結果、よくわからん文章になってしまった感じだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
PGPでも防げない (スコア:3, おもしろおかしい)
質問なるほドリ:米の情報収集って？ 毎日新聞 2013年07月03日 東京朝刊
http://mainichi.jp/opinion/news/20130703ddm003070069000c.html [mainichi.jp]
>Ａ 電子メールは、専門技術がある人なら簡単に解読することが可能だと言われています。
>秘匿性（ひとくせい）を、封書ではなく、はがきに例える専門家もいます。このため、電子
>メールに暗号をかける手法が開発され、ＰＧＰと呼ばれるシステムなど、さまざまな手法が
>普及しています。また、二重のカギ（暗号）をかけ、そのカギを通信ごとに変える「ダブル
>コード」という手法もあります。ただ、このような手法を使っても、ＮＳＡのような国家情
>報機関が相手の場合、盗聴を防ぐことは難しいのが現状です。
ＮＳＡ凄いですね（棒）
バックドアって都市伝説だと思ってました（棒）
Re:PGPでも防げない (スコア:2, 興味深い)
メール毎に使い捨て暗証コードを替えれば、如何なNSAでも、そう解読できるものではない。
暗証コードは外交行嚢で外交伝書使が予め搬入する。
日本の外務省は、宣戦布告すら指定時間までに準備できない人物を、事務次官にするほどの無能の集合体だが、通信が傍受されていること程度は承知しているらしい、であってほしい。
むしろ純粋な外交官より、大使館領事館に派遣されている農水・通産・防衛等の他官庁の職員の方が、その辺は怪しいらしい。
Re:PGPでも防げない (スコア:1)
え、これ書いて大丈夫なの？
俺もこれ以上聞くと薮蛇なのでAC
Re: (スコア:0)
D-Wave社(カナダ)のアレが量子計算機ってのが本当なら
アメリカではとっくに実用化されててRSA暗号鍵が意味なしになっててもおかしくないよね。
技術を秘匿するだけのメリットがあるならやるでしょ
Re: (スコア:0)
量子アニーリングで解けるのは、「最適化問題」くらいですよ。
Re: (スコア:0)
きっとSSLも破ってるに違いない・・・(まずい棒)
Re: (スコア:0)
盗聴を防ぐことは難しいと言ってはいるが、NSAが盗聴した内容を解読できるとは言ってない。
……。
デスクあたりが適当に要約した結果、よくわからん文章になってしまった感じだろうか。