アカウント名:
パスワード:
すべての人間がエンジニアになれるだけの頭脳を持っているわけもない先天性の障害でエンジニアに必要なコミュニケーション能力を備えていないのでエンジニアには向いていない人間もいるし、知的障害のように単純作業しかできない人もいるでも、単純労働者やエンジニアになれない人間がすべてロボットに置き換えられる日が来たら、こういう人間は生活保護で暮らしていくしかない
生活保護の財源には限りがあるし、社会保障の面から見ても働き手が減るのは非常にまずい健康保険の財源を賄うこともできないし、働ける人間が減った分だけ年金の財源も減る
かといってこういう企業の動きを制限するわけにもいかないし
社会保障的な観点から見たら、どうするのが正解なんでしょうね
その分、富の再分配を増やせば良いということです。つまり増税。共働きだった家庭で、嫁さんが働けなくなったら、夫の収入だけで家族全員を養う必要がありますよね。この話を社会全体に拡大すれば理解できると思いますが。
そんなことすると、エンジニアのモチベーションが下がる?だったら、自動化しなければいい話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
エンジニアになれる人間はいいが (スコア:1)
すべての人間がエンジニアになれるだけの頭脳を持っているわけもない
先天性の障害でエンジニアに必要なコミュニケーション能力を備えていないのでエンジニアには向いていない人間もいるし、
知的障害のように単純作業しかできない人もいる
でも、単純労働者やエンジニアになれない人間がすべてロボットに置き換えられる日が来たら、こういう人間は生活保護で暮らしていくしかない
生活保護の財源には限りがあるし、社会保障の面から見ても働き手が減るのは非常にまずい
健康保険の財源を賄うこともできないし、働ける人間が減った分だけ年金の財源も減る
かといってこういう企業の動きを制限するわけにもいかないし
社会保障的な観点から見たら、どうするのが正解なんでしょうね
Re:エンジニアになれる人間はいいが (スコア:1)
その分、富の再分配を増やせば良いということです。つまり増税。
共働きだった家庭で、嫁さんが働けなくなったら、夫の収入だけで家族全員を養う必要がありますよね。この話を社会全体に拡大すれば理解できると思いますが。
そんなことすると、エンジニアのモチベーションが下がる?
だったら、自動化しなければいい話。