パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

芸術としてのロボット」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    コレジャナイロボを大量生産
    しているようにしか見えないな~

    コレジャナイヨ!!これじゃないんだ!!

    作っている人も、ほんとうはガラクタの寄せ集めの人形ではなく、
    本当に動いて、役に立つ仕事をするロボットで、かつ形状が芸術的なものを作りたいんじゃないかな?とか思うな~
    でも、技術的な壁が高すぎて諦め、人形で我慢している。

    • by Anonymous Coward

      作ってる人は「芸術家」として名前が売れればそれでいいんでしょう。

      絵画でも音楽でも多くの人が多くの時間をかけて作ってきた伝統の上に立っている本当の芸術と
      そういう素養を持たない人が思いつきでいい加減にやってるものとあるわけですが、
      これはどう見ても後者です。

      • by s02222 (20350) on 2013年07月05日 12時28分 (#2415324)
        どっちにしろ、しかるべき人が見て見るべき新しい点を見いだせるならそれで良いんじゃないかと。

        ベタな実利しか考えなくても、例えば、ロボットのデザインを続けて40年、みたいな人が見て「ここのデザインをこの曲線で処理するのはまだ試してみた事がないな」みたいな発見があるなら価値がある。その発見をフィードバックするなり、なんかインスパイアされるなりして、次のアニメのロボットデザインが微妙に洗練されるかも知れないし。

        まあ別にロボットに対してロボットデザインの専門家、みたいな対応はなくてもいいんだけど。建築家でも広告紙面作りでも、なんかしらの道を究めた人にしか拾えない新規性みたいなのが見いだせれば。

        最先端芸術の一般人にとっての価値とその還元は、そんな感じに、色んな道のプロの人のフィルタ経由で考えたら良いんじゃないかと思う。
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          #芸術に別に新規性は必須の条件でもないような。

          今回のこれは「見立て」に近いものでしょう。落語で扇子一本で箸、小刀、キセルに見立てたり。
          やり方はシステム化されたもので新規性はありませんが、名人がするのと素人がするのとでは見え方が違う。
          あっちの文化で似たものがあるかは知りませんが。
          紹介されてるものは『機械の部品の組み合わせでどうなっているかで「人(ロボット)の顔」に見えるか(見立てるか)。』
          まあ、応用するとすれば「どのような部品の配置をすれば、親しみやすいデザインにで

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

処理中...