アカウント名:
パスワード:
どの辺なんでしょうね。
働くのがロボット、でいいんじゃない? 形状によらず。
人型で何もしないのが人形。機械人形、からくり人形、などわざわざ補足をつけないかぎりは、動かないものを指していることだし。
じゃ、これはロボットじゃなくて人形？
「ロボット」の概念とは別に、「ロボットといえばこんなデザイン」というぼんやりした共通認識があるということでしょうね。（ぼんやりしてるのに共通ってのもナンですが）
言葉としての（狭義の?）「人形」と「ロボット」の違いは動くか動かないかでしょうけれど、タレコミや他のコメントで「ロボット形」と呼んでるのと人形の違いは、「人の形をしたものを模している」のか「”ロボット”を模しているのか」の差でしょう。
別に対立する概念ではなく、「『ヒト型ロボット』形」と「『非ヒト型ロボット』形」の分類もありうる話。前者はヒトの人形でもあると同時にロボット形でもありうる。ドラえもんの人形は、ヒト形オモチャでもありロボット形オモチャでもあり信楽焼のタヌキ形オモチャでもある、と。
#でも広義では動く動かないも何を模しているのかも（非ヒト形も乗り物もアレもコレも）全部あわせて、なんかそれっぽいものは全部「にんぎょう」だ。
＞別に対立する概念ではなく、「『ヒト型ロボット』形」と「『非ヒト型ロボット』形」の分類もありうる話。
というか、普通ロボットというと、こういうのですよね。 [fanuc.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
人形とロボットの違いって (スコア:1)
どの辺なんでしょうね。
Re: (スコア:0)
働くのがロボット、でいいんじゃない? 形状によらず。
人型で何もしないのが人形。
機械人形、からくり人形、などわざわざ補足をつけないかぎりは、動かないものを指していることだし。
Re: (スコア:0)
じゃ、これはロボットじゃなくて人形？
Re: (スコア:1)
「ロボット」の概念とは別に、「ロボットといえばこんなデザイン」というぼんやりした共通認識があるということでしょうね。
（ぼんやりしてるのに共通ってのもナンですが）
言葉としての（狭義の?）「人形」と「ロボット」の違いは動くか動かないかでしょうけれど、
タレコミや他のコメントで「ロボット形」と呼んでるのと人形の違いは、「人の形をしたものを模している」のか「”ロボット”を模しているのか」の差でしょう。
別に対立する概念ではなく、「『ヒト型ロボット』形」と「『非ヒト型ロボット』形」の分類もありうる話。
前者はヒトの人形でもあると同時にロボット形でもありうる。
ドラえもんの人形は、ヒト形オモチャでもありロボット形オモチャでもあり信楽焼のタヌキ形オモチャでもある、と。
#でも広義では動く動かないも何を模しているのかも（非ヒト形も乗り物もアレもコレも）全部あわせて、なんかそれっぽいものは全部「にんぎょう」だ。
Re:人形とロボットの違いって (スコア:1)
＞別に対立する概念ではなく、「『ヒト型ロボット』形」と「『非ヒト型ロボット』形」の分類もありうる話。
というか、普通ロボットというと、こういうのですよね。 [fanuc.co.jp]