パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ボーイング777、サンフランシスコで着陸に失敗して大破」記事へのコメント

  • 777初の大事故じゃねえのか?
    乗るなら安パイの777って決まってたのに…
    まあ事故原因がわからないと何とも言えないけど

    • by Anonymous Coward on 2013年07月07日 22時25分 (#2416940)

      上にあるような操縦ミスが原因だとしたら、
      それは機体の「安全」とは関係ないし。

      787なんか人が死ぬ事故は起こしてないけど、
      安全かつうと激しく疑問符がつく。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        > 上にあるような操縦ミスが原因だとしたら、
        > それは機体の「安全」とは関係ないし。

        でも、自動操縦・インターフェース・機体の特性に、操縦ミスを起こすような何かがあれば、機体の「安全」と大きく関係するのでは。
        これまで起こっていなかったからといって、そのような特性があるのであれば直す必要があると思う。

        もちろん今回の事故が、そうだというつもりはありません。

      • by Anonymous Coward

        未だに何で速度警告や失速警報が出ていなかった理由が判らないんですが。
        最終的には操縦ミスだったとして、その操縦ミスを起しやすい構造ってのは民間航空では許していません。
        例えば、名古屋のエアバス墜落も結局は操縦ミスでしたが、そのミスを起こしやすい構造って事で件の自動操縦装置は変更されました。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...