アカウント名:
パスワード:
777初の大事故じゃねえのか?乗るなら安パイの777って決まってたのに…まあ事故原因がわからないと何とも言えないけど
上にあるような操縦ミスが原因だとしたら、それは機体の「安全」とは関係ないし。
787なんか人が死ぬ事故は起こしてないけど、安全かつうと激しく疑問符がつく。
> 上にあるような操縦ミスが原因だとしたら、> それは機体の「安全」とは関係ないし。
でも、自動操縦・インターフェース・機体の特性に、操縦ミスを起こすような何かがあれば、機体の「安全」と大きく関係するのでは。これまで起こっていなかったからといって、そのような特性があるのであれば直す必要があると思う。
もちろん今回の事故が、そうだというつもりはありません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
安全神話機体だったのに (スコア:0)
777初の大事故じゃねえのか?
乗るなら安パイの777って決まってたのに…
まあ事故原因がわからないと何とも言えないけど
Re: (スコア:0)
上にあるような操縦ミスが原因だとしたら、
それは機体の「安全」とは関係ないし。
787なんか人が死ぬ事故は起こしてないけど、
安全かつうと激しく疑問符がつく。
Re:安全神話機体だったのに (スコア:0)
> 上にあるような操縦ミスが原因だとしたら、
> それは機体の「安全」とは関係ないし。
でも、自動操縦・インターフェース・機体の特性に、操縦ミスを起こすような何かがあれば、機体の「安全」と大きく関係するのでは。
これまで起こっていなかったからといって、そのような特性があるのであれば直す必要があると思う。
もちろん今回の事故が、そうだというつもりはありません。