アカウント名:
パスワード:
ポールマッカートニーだろうとホームズだろうと、街角で煙草を持っているのぐらいいいじゃん別に。
タバコも文化の1つですからね。写真の一部に写っていても支障はないかと。
吸うのは勝手、場所さえ考えていただければ特に問題ないと考えます。
肺がんなどにかかる喫煙者のために年間どれだけの医療費が使われていると思っているんですか。 医療費負担が2割から3割になったのは喫煙家のせいとも言えないこともない。 そんで善良な国民様にそんな負担を強いておきながら自分は悪の元凶であるタバコ1箱に20円すら払いたくないという身勝手なやつらが650万人もいる。 飲食店などに入っても喫煙
なんでこうタバコの話題になると過激になるんだろう...。
医療費うんぬんはともかく、マナーについてはどんどんやっていくべきだと思っています。もしあなたがタバコ全般を禁止すべきと考えているなら行動(たばこ全廃運動などを)すべきなのかもしれませんね。
それはともかく、写真にタバコが載るのもダメなんですしょうか?
自分の快楽のために他人に迷惑をかける行為だと思っていますので。自分に迷惑がかからなければ良いとありますが、水面下を見ずに迷惑がかかっていないというのは浅はかだと思いますが。
ダメとは思って
それはともかく、今回はこっち。
文化を蔑ろにするつもりはありませんが、なぜCDのジャケットに煙草を持った姿を採用したか、何故煙草を持たない姿では駄目だったのかを考えると禁煙>文化だと思います。価値観の違いなんでしょうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
いいじゃん別に (スコア:0)
禁煙団体もこういうところに圧力をかけるぐらいなら、煙草吸っている個人に対してもっと禁煙を訴えるとかするべきだよ。
# 煙草を吸える年代ではないのでAC
Re:いいじゃん別に (スコア:2, すばらしい洞察)
私も嫌煙家(タバコの匂いがするだけで嫌)なんですが、これはちとやりすぎだと思います。吸うのは勝手、場所さえ考えていただければ特に問題ないと考えます。タバコも文化の1つですからね。写真の一部に写っていても支障はないかと。
Re:いいじゃん別に (スコア:0)
肺がんなどにかかる喫煙者のために年間どれだけの医療費が使われていると思っているんですか。
医療費負担が2割から3割になったのは喫煙家のせいとも言えないこともない。 そんで善良な国民様にそんな負担を強いておきながら自分は悪の元凶であるタバコ1箱に20円すら払いたくないという身勝手なやつらが650万人もいる。
飲食店などに入っても喫煙
Re:いいじゃん別に (スコア:1)
なんでこうタバコの話題になると過激になるんだろう...。
医療費うんぬんはともかく、マナーについてはどんどんやっていくべきだと思っています。もしあなたがタバコ全般を禁止すべきと考えているなら行動(たばこ全廃運動などを)すべきなのかもしれませんね。
それはともかく、写真にタバコが載るのもダメなんですしょうか?
Re:いいじゃん別に (スコア:0)
自分の快楽のために他人に迷惑をかける行為だと思っていますので。自分に迷惑がかからなければ良いとありますが、水面下を見ずに迷惑がかかっていないというのは浅はかだと思いますが。
ダメとは思って
Re:いいじゃん別に (スコア:1)
いや、冷静に話し合って欲しいんですよね。ここではオフトピックですけど。 「浅はか」まで言われるのはともかく(^^;、まぁはっきりいえばその「水面下」とやらがあまり明確に示されていない事も原因の1つじゃないでしょうか(医療費うんぬんはどうもいまいち...。健康被害については割と示されているようですけどね)。もちろんタバコ全廃運動自体否定するつもりはありません。私はそこまで言ってないよという話だけで(というわけでこれについてはもう返事しませんのでよろしく)。それはともかく、今回はこっち。
なるほど参考になります。