パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Burn Frame? フレームに特許を主張する企業」記事へのコメント

  • by alp (1425) on 2003年01月23日 18時25分 (#241984) ホームページ 日記
    お昼にちょっと米国特許庁みてみましたが、SBC Communications のそれらしい特許はありません。SBC の名が付く別の通信関連メーカの方にもそれらしいのは見つからず。いまのところ ZDNET 以外にはまともな記事出ていないし、どういう特許かを含めた事実関係が分からないと論評のしようもないのでは。

    #ZDNET の記事では、フレーム内にタブを含む構成が問題、とは読めるけど。

    • by Jadawin (2174) on 2003年01月23日 19時16分 (#242009) 日記
      一つの画面を区分けして、一部をナビゲーション用のペーンとして利用すると
      か、そのナビゲーション用のペーンには各コンテンツへのリンクが存在するっ
      てのは、古いふるーい表示方法ですよね。

      例えば、Acrobatはもう15年ぐらい使ってますよね?さらに遡ると、SmallTalk
      のクラス階層ブラウザなんてのも同様の画面構成なはずですが。

      #どんな新規性を付加できたのだろうか?ものすごく興味深々。
      親コメント
    • CNET [cnet.com]ではタブについてのみ記事になっていて、フレームについては何の言及もないみたいです。
      --

      ingo
      親コメント
      • by yusasa (1159) on 2003年01月23日 21時53分 (#242115)
        「枠」が「frame」の訳だと思われ。
        --
        "Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
        親コメント
      • by marl (12874) on 2003年01月24日 1時19分 (#242306)
        というか、そもそもMuseumtour.comはフレームを使用していない気がする。
        http://www.museumtour.com/
        1年前の状態でも同じ構成だから、慌てて変更したとは思えないし。
        http://web.archive.org/web/20020124024452/http://www.museumtour.com/

        各ページでサイト内の異なるウェブページにリンクを張り、
        どのページでもそのタブが表示されるというデザインが問題だということなんだろうか。
        親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...