アカウント名:
パスワード:
とりあえず、CG(?)でも逮捕され得る、というところまではわかった。有罪になるか無罪になるかわからないけど、どういう判決になるのかが気になる。
写真のように見えるからダメなのか、写真を加工したものだからダメなのか、モデルが実在するからダメなのか、
はたまた、何か別の理由になるのか……
CGを販売して児童買春・ポルノ禁止法違反容疑で逮捕された男が、(元写真集に対する著作権侵害で)有罪になりました。という展開だったらちょっと笑えるかもしれない……
今のところ、実在するモデルが存在するからダメですね。モデルというか被害者がいるからダメ。
写真のようにみえるからとか、写真を加工したからと行った手法は関係が無いはず。たとえばこれが写真が存在せずとも写実的であれば摘発される可能性があります。もちろん、手法によって逮捕されやすさはあるでしょうが、(例えばエスパー魔美のお父さんは立件されないでしょう)本質的にはそう言うこと。
児童ポルノが禁止されるのは、実際にはその背後に虐待などが隠されているからです。また児童ポルノは流通するだけで被害者の被害が拡大していく性質があるから流通が規制されてい
杏野はるな『児童ポルノ法にもの申す。政治家が見落としている部分。』 [rensai.jp](抜粋)
> この児童の性的ものを完全に廃絶してしまうとみんな見落としがちな問題が一つ出てくるのであります。> これはおそらく政治家さんの計算外でしょう。>> それは、子供達が自分に性的価値があるのを勉強できない。>> という事。これはある種のタブー的意味を持った内容でありますが、これはものすごい大事。例えば、中1のA子ちゃんがいたとします。この子はこの法律によって、同じくらいの女の子のちょっとエッチな情報が遮断されて、知らずに生活してきました。> すると、ある日、変なおじさんが変なことをしてきても、> 「?おじさん何してるの?」とある意味ピュアに思ってしまうのです。>> 自分がエッチなとこをされているなんて思っていないし、それを学ぶ漫画もメディアも友達もいなかったから。> となるとこういった教育は誰がするのでしょうか? 普通はたまに見てしまったお兄ちゃんの隠し持っていた本だったり、アニメの1シーンだったり、ネットでちょっと見ちゃったりするのですね。でも、それがなくなる。> かといって、学校での性教育ではそういうベクトルの教育はできない。>> となると「無知の状態で自分の価値を知り、自分を守る」事になります。>> これってできると思いますか?> 絶対に無理です。>> どうして日本の政治は臭いものに蓋をしするばかりで、国民を「育てる」という政治ができないのか?>> そりゃあ、「私たちは子供を守ります!」という公約を掲げればバカな親は簡単に「すばらしい!!ザマス!」となるのかもしれません、でもね、親御さんも考えてみてください、そして、そういった内容からも逃げるのではなく、子供と話し合ってください。私はそれは「できない」のでなく「していない、するのが何となく怖い」ようにしか思えないのです。>> その力をつける事を面倒とか、怖いと思ってしまったら終わり。
児童ポルノと自分を守ることには直接の関係性がない。大人のポルノを子供が見ればエッチなことは学べるわけだし、性教育という方法も可能。正直な話、そのあたりは昨今の過激な少女マンガ誌で十分ではないか。
児童ポルノ禁止を主張している政治家がすべて、性教育すら反対する右よりの人物というわけではない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
この先が気になる (スコア:2)
とりあえず、CG(?)でも逮捕され得る、というところまではわかった。
有罪になるか無罪になるかわからないけど、どういう判決になるのかが気になる。
写真のように見えるからダメなのか、
写真を加工したものだからダメなのか、
モデルが実在するからダメなのか、
はたまた、何か別の理由になるのか……
CGを販売して児童買春・ポルノ禁止法違反容疑で逮捕された男が、
(元写真集に対する著作権侵害で)有罪になりました。
という展開だったらちょっと笑えるかもしれない……
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
今のところ、実在するモデルが存在するからダメですね。
モデルというか被害者がいるからダメ。
写真のようにみえるからとか、写真を加工したからと行った手法は関係が無いはず。
たとえばこれが写真が存在せずとも写実的であれば摘発される可能性があります。
もちろん、手法によって逮捕されやすさはあるでしょうが、(例えばエスパー魔美のお父さんは立件されないでしょう)本質的にはそう言うこと。
児童ポルノが禁止されるのは、実際にはその背後に虐待などが隠されているからです。
また児童ポルノは流通するだけで被害者の被害が拡大していく性質があるから流通が規制されてい
臭いものに蓋だけして、教育と啓蒙を忘れてる (スコア:2, 参考になる)
杏野はるな『児童ポルノ法にもの申す。政治家が見落としている部分。』 [rensai.jp](抜粋)
> この児童の性的ものを完全に廃絶してしまうとみんな見落としがちな問題が一つ出てくるのであります。
> これはおそらく政治家さんの計算外でしょう。
>
> それは、子供達が自分に性的価値があるのを勉強できない。
>
> という事。これはある種のタブー的意味を持った内容でありますが、これはものすごい大事。例えば、中1のA子ちゃんがいたとします。この子はこの法律によって、同じくらいの女の子のちょっとエッチな情報が遮断されて、知らずに生活してきました。
> すると、ある日、変なおじさんが変なことをしてきても、
> 「?おじさん何してるの?」とある意味ピュアに思ってしまうのです。
>
> 自分がエッチなとこをされているなんて思っていないし、それを学ぶ漫画もメディアも友達もいなかったから。
> となるとこういった教育は誰がするのでしょうか? 普通はたまに見てしまったお兄ちゃんの隠し持っていた本だったり、アニメの1シーンだったり、ネットでちょっと見ちゃったりするのですね。でも、それがなくなる。
> かといって、学校での性教育ではそういうベクトルの教育はできない。
>
> となると「無知の状態で自分の価値を知り、自分を守る」事になります。
>
> これってできると思いますか?
> 絶対に無理です。
>
> どうして日本の政治は臭いものに蓋をしするばかりで、国民を「育てる」という政治ができないのか?
>
> そりゃあ、「私たちは子供を守ります!」という公約を掲げればバカな親は簡単に「すばらしい!!ザマス!」となるのかもしれません、でもね、親御さんも考えてみてください、そして、そういった内容からも逃げるのではなく、子供と話し合ってください。私はそれは「できない」のでなく「していない、するのが何となく怖い」ようにしか思えないのです。
>
> その力をつける事を面倒とか、怖いと思ってしまったら終わり。
Re: (スコア:0)
児童ポルノと自分を守ることには直接の関係性がない。
大人のポルノを子供が見ればエッチなことは学べるわけだし、性教育という方法も可能。
正直な話、そのあたりは昨今の過激な少女マンガ誌で十分ではないか。
児童ポルノ禁止を主張している政治家がすべて、性教育すら反対する右よりの人物というわけではない。