アカウント名:
パスワード:
被害者の児童は存在しないのに罪になるのはどうなの？
被害者が出るまで手出しできないのはどうなの？
あなたは明らかに将来ロリコンを殺しそうなので、殺人罪で訴えます。
とかならないためじゃないですか？
訴えられる側に回る可能性を全く想像できないなら、法律についてとやかく言う資格はないです。
デメリットを全く想像しないで検討したら何でも言えますし。
うーんと、逮捕というか身元調査されるのは、少女相手にその個人情報を聞き出そうとしたりするような、つまりは「未成年誘拐を窺わせるような具体的行為」に及んだ場合ですよね。単に性癖がロリコンだとか、単に子供とチャットしたってだけでは無く。
一般人は、自分がそういう行動をする可能性は全く想像出来ないですよ。
「下校中の児童の後ろを歩いていた」ってだけで逮捕されちゃいますね。
＞つまりは「未成年誘拐を窺わせるような具体的行為」に及んだ場合ですよね。
判断する者のサジ加減でしかない。
逮捕ではなく、身元調査されるだけですよ。それとも身元調査が逮捕と直結するような、ヤバい素性をお持ちの方？
もしもあなたが「下校中の児童の後ろを歩いて」いる際に、記事にあるような「児童の個人情報の入手」よろしく、例えば自宅まで尾行するような様子があれば、それは「未成年誘拐を窺わせるような」状態として、当然警察に身元を調べられると思います。
あなたはサジ加減と仰いますが、単に「児童の後ろを歩いて」いるのみならず、尾行等、そこに何らかの二次的な行動が窺われた際は、対象者の身元を調査するのは妥当な判断ではないでしょうか？
＞それとも身元調査が逮捕と直結するような、ヤバい素性をお持ちの方？
罪になるようなことは何もしてないのに調査されるのは気分が悪い。それだけですよ。あれですか？ 「職質(荷物検査)に協力しないのは後ろめたいことがあるからだ」って論調の人ですか？犯罪でなくとも、人に知られたら恥ずかしいことなんていくらでもありますよ。
＞記事にあるような「児童の個人情報の入手」よろしく、例えば自宅まで尾行するような様子があれば、
スーパーへの買い物の際、前を歩いている児童の自宅がその途中にあったりしたら調査対象になっちゃうわけですね。
それなら覆面捜査してる警察官も一度は逮捕されなきゃいけないし、探偵もアウトだね。子供に限らず特定の人を尾行する人には犯罪者も含まれるんですから。
性的目的以外でも、死んだ孫に似てるとか、カネ目当てだったり記者なんかで親のネタ探しも有り得る。連れ去られた自分の子供を追ってるケースとか、自殺した子供の身辺調査。
様々な可能性が有るのに捕まえるってならそれでも結構だが、例え従兄弟とか自分の子供でも、とりあえずブタ箱に放り込まれる世の中がお好きなの？
その姿が客観的に「尾行」や「付きまとい」のように映れば、残念ながら調査対象になっても仕方ないんじゃないですか？それで調査するなというのも無理な話のような…。
職質については、先から「身元調査」と言ってますように、この場合は「身分証明書の提示」ですね。
このボットが収集するのも「個人を特定可能な情報」であって、個人の持ち物ではないようです。
まあ、ただ単に「気分が悪い」程度の問題なら、呑み込んで協力しましょうよ（＾－＾）
どうして一行目の
逮捕ではなく、身元調査されるだけですよ。
すら読めないの？
じゃあ探偵も警察官もその他少しでも怪しい動きをした人はその都度身元調査だね。何のリスクも無いんですからむしろ確定申告みたいに年に一度身元調査を義務付けては？自分が思っても居なかった犯罪予備軍かも知れませんからｗ
主婦A「ちょっと奥さん、今日◯◯さんのことを訊きに警察が来たんですのよ」主婦B「あらまあ、何かやったのかしら。怖いわねぇ」主婦C「前から怪しいと思ってましたのよ」主婦D「付き合いを考えないといけませんわね」
社会的抹殺ですか。そうですか。
私、一貫して「身元調査」と言ってるんですケド？あなたの仰るような、近隣から日頃の素行や評判を聞き回る行為って「身辺調査」では？
このボットが収集するのも、電話番号やメアド、プロフなどの個人特定情報とありますよね。
それと同様に実社会の場面でも、不審者に対しては職質にて身分証提示を求めるなど、一体何処の誰であるか、その「身元」の把握は逐次行われていて然るべきと申しているのです。
＞何のリスクも無いんですからむしろ確定申告みたいに年に一度身元調査を義務付けては？
警察「その手があったか！」
# マイナンバーの情報更新とかって名目で役所でやるってのもそれはそれで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
この手の囮捜査一般に言える事だけど (スコア:1)
被害者の児童は存在しないのに罪になるのはどうなの？
Re: (スコア:0)
被害者が出るまで手出しできないのはどうなの？
Re: (スコア:0)
あなたは明らかに将来ロリコンを殺しそうなので、
殺人罪で訴えます。
とかならないためじゃないですか？
訴えられる側に回る可能性を全く想像できないなら、
法律についてとやかく言う資格はないです。
デメリットを全く想像しないで検討したら何でも言えますし。
Re: (スコア:1)
うーんと、逮捕というか身元調査されるのは、少女相手にその個人情報を聞き出そうとしたりするような、
つまりは「未成年誘拐を窺わせるような具体的行為」に及んだ場合ですよね。
単に性癖がロリコンだとか、単に子供とチャットしたってだけでは無く。
一般人は、自分がそういう行動をする可能性は全く想像出来ないですよ。
Re: (スコア:0)
「下校中の児童の後ろを歩いていた」ってだけで逮捕されちゃいますね。
＞つまりは「未成年誘拐を窺わせるような具体的行為」に及んだ場合ですよね。
判断する者のサジ加減でしかない。
Re:この手の囮捜査一般に言える事だけど (スコア:1)
逮捕ではなく、身元調査されるだけですよ。
それとも身元調査が逮捕と直結するような、ヤバい素性をお持ちの方？
もしもあなたが「下校中の児童の後ろを歩いて」いる際に、
記事にあるような「児童の個人情報の入手」よろしく、例えば自宅まで尾行するような様子があれば、
それは「未成年誘拐を窺わせるような」状態として、当然警察に身元を調べられると思います。
あなたはサジ加減と仰いますが、単に「児童の後ろを歩いて」いるのみならず、
尾行等、そこに何らかの二次的な行動が窺われた際は、
対象者の身元を調査するのは妥当な判断ではないでしょうか？
Re: (スコア:0)
＞それとも身元調査が逮捕と直結するような、ヤバい素性をお持ちの方？
罪になるようなことは何もしてないのに調査されるのは気分が悪い。それだけですよ。
あれですか？ 「職質(荷物検査)に協力しないのは後ろめたいことがあるからだ」って論調の人ですか？
犯罪でなくとも、人に知られたら恥ずかしいことなんていくらでもありますよ。
＞記事にあるような「児童の個人情報の入手」よろしく、例えば自宅まで尾行するような様子があれば、
スーパーへの買い物の際、前を歩いている児童の自宅がその途中にあったりしたら調査対象になっちゃうわけですね。
Re: (スコア:0)
それなら覆面捜査してる警察官も一度は逮捕されなきゃいけないし、探偵もアウトだね。
子供に限らず特定の人を尾行する人には犯罪者も含まれるんですから。
性的目的以外でも、死んだ孫に似てるとか、カネ目当てだったり記者なんかで親のネタ探しも有り得る。
連れ去られた自分の子供を追ってるケースとか、自殺した子供の身辺調査。
様々な可能性が有るのに捕まえるってならそれでも結構だが、例え従兄弟とか自分の子供でも、とりあえずブタ箱に放り込まれる世の中がお好きなの？
Re:この手の囮捜査一般に言える事だけど (スコア:1)
その姿が客観的に「尾行」や「付きまとい」のように映れば、
残念ながら調査対象になっても仕方ないんじゃないですか？
それで調査するなというのも無理な話のような…。
職質については、先から「身元調査」と言ってますように、
この場合は「身分証明書の提示」ですね。
このボットが収集するのも「個人を特定可能な情報」であって、
個人の持ち物ではないようです。
まあ、ただ単に「気分が悪い」程度の問題なら、
呑み込んで協力しましょうよ（＾－＾）
Re: (スコア:0)
どうして一行目の
すら読めないの？
Re: (スコア:0)
じゃあ探偵も警察官もその他少しでも怪しい動きをした人はその都度身元調査だね。
何のリスクも無いんですからむしろ確定申告みたいに年に一度身元調査を義務付けては？
自分が思っても居なかった犯罪予備軍かも知れませんからｗ
Re: (スコア:0)
主婦A「ちょっと奥さん、今日◯◯さんのことを訊きに警察が来たんですのよ」
主婦B「あらまあ、何かやったのかしら。怖いわねぇ」
主婦C「前から怪しいと思ってましたのよ」
主婦D「付き合いを考えないといけませんわね」
社会的抹殺ですか。そうですか。
Re:この手の囮捜査一般に言える事だけど (スコア:1)
私、一貫して「身元調査」と言ってるんですケド？
あなたの仰るような、近隣から日頃の素行や評判を聞き回る行為って「身辺調査」では？
このボットが収集するのも、電話番号やメアド、プロフなどの個人特定情報とありますよね。
それと同様に実社会の場面でも、不審者に対しては職質にて身分証提示を求めるなど、
一体何処の誰であるか、その「身元」の把握は逐次行われていて然るべきと申しているのです。
ピコーン！ (スコア:0)
＞何のリスクも無いんですからむしろ確定申告みたいに年に一度身元調査を義務付けては？
警察「その手があったか！」
# マイナンバーの情報更新とかって名目で役所でやるってのもそれはそれで