アカウント名:
パスワード:
前半分だけで3週間も漂ってたのか、今時の船ってすごいな。
たぶん、そんなの常識だろってレベルの話なんだろうけど、あらためて感心した。えーと、水密区画とかそういう話でいいんだっけ?
そんなに浮いてられるなら、近くの陸へ運べないもんなの
曳航していたのだが火災が発生して沈没したのです。http://www.mol.co.jp/pr/2013/13061.html [mol.co.jp]
これで原因調査が難しくなりました。
しかし、何で火災が発生したのでしょうね?プレスリリースみても燃料油漏れもないようだし。積み荷に容易に発火するようなものはないですよね、コンテナだと。
このクラスのコンテナ船だと間違いなく冷凍コンテナも積んでるはずですから、その電源系統から発火した可能性はあると思います(コンテナ船には冷凍コンテナへの電源供給可能な積載スペースがある)
(#2423331) でもコメントついてますが、一応こちらにぶら下げます。
なるほど、すっきりしました。コメントどうもありがとうございます。コンテナといっても単なる箱というわけではないんですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
半分でも浮くんだ (スコア:2)
前半分だけで3週間も漂ってたのか、今時の船ってすごいな。
たぶん、そんなの常識だろってレベルの話なんだろうけど、あらためて感心した。
えーと、水密区画とかそういう話でいいんだっけ?
Re: (スコア:0)
そんなに浮いてられるなら、近くの陸へ運べないもんなの
Re: (スコア:5, 参考になる)
曳航していたのだが火災が発生して沈没したのです。
http://www.mol.co.jp/pr/2013/13061.html [mol.co.jp]
これで原因調査が難しくなりました。
Re: (スコア:0)
しかし、何で火災が発生したのでしょうね?
プレスリリースみても燃料油漏れもないようだし。
積み荷に容易に発火するようなものはないですよね、コンテナだと。
Re:半分でも浮くんだ (スコア:4, 参考になる)
このクラスのコンテナ船だと間違いなく冷凍コンテナも積んでるはずですから、その電源系統から発火した可能性はあると思います
(コンテナ船には冷凍コンテナへの電源供給可能な積載スペースがある)
Re: (スコア:0)
(#2423331) でもコメントついてますが、一応こちらにぶら下げます。
なるほど、すっきりしました。コメントどうもありがとうございます。
コンテナといっても単なる箱というわけではないんですね。