アカウント名:
パスワード:
自衛隊の無人機装備の絶望的な遅れが気になるが、私見では以下の３点の理由があると思う。１：実戦経験のなさ２：パイロット閥の跋扈３：無人機を防衛計画の大綱における別表に含めようとする、財務省の無定見特に３番目が、主因では無かろうか。
戦争に突入しないよう、不正に侵入してきた相手を牽制したり威嚇したりして追い払う…というのは自衛隊の主要な仕事のひとつです。これは現場で人間が細やかに対応しないと難しいため、無人機では任せられないと考えているんじゃないでしょうか。自衛隊も、監視や偵察を補助するツールとして無人機を活用したいと考えているようですけどね。
ガチで戦闘状態になってしまったら無人で戦場まで移動して攻撃できる兵器は魅力的なので、普通に戦争が起きる米国では特に実用化のし甲斐があるのでしょう。
索敵ができないと攻撃もできない
まさか目視で索敵照準をしてると思ってるの？高射砲が。
現場のパイロットが対応すればいいだけじゃないでしょうか。無人機といっても機体にコックピットが無いだけで、遠隔の基地にコックピットがあって人間のパイロットが操縦したり判断したりするんですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
自衛隊の無人機装備の絶望的な遅れ (スコア:0)
自衛隊の無人機装備の絶望的な遅れが気になるが、私見では以下の３点の理由があると思う。
１：実戦経験のなさ
２：パイロット閥の跋扈
３：無人機を防衛計画の大綱における別表に含めようとする、財務省の無定見
特に３番目が、主因では無かろうか。
Re:自衛隊の無人機装備の絶望的な遅れ (スコア:2, すばらしい洞察)
戦争に突入しないよう、不正に侵入してきた相手を牽制したり威嚇したりして追い払う
…というのは自衛隊の主要な仕事のひとつです。これは現場で人間が細やかに対応しないと難しいため、無人機では任せられないと考えているんじゃないでしょうか。
自衛隊も、監視や偵察を補助するツールとして無人機を活用したいと考えているようですけどね。
ガチで戦闘状態になってしまったら無人で戦場まで移動して攻撃できる兵器は魅力的なので、普通に戦争が起きる米国では特に実用化のし甲斐があるのでしょう。
Re: (スコア:0)
Re:自衛隊の無人機装備の絶望的な遅れ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
索敵ができないと攻撃もできない
Re: (スコア:0)
まさか目視で索敵照準をしてると思ってるの？
高射砲が。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
現場のパイロットが対応すればいいだけじゃないでしょうか。
無人機といっても機体にコックピットが無いだけで、遠隔の基地にコックピットがあって人間のパイロットが操縦したり判断したりするんですよ。