アカウント名:
パスワード:
反原発とかね。
「再生可能エネルギーで代替できます！」いつできるのよ？「３０年計画で！」電力は明日必要なんだってば。火力でいいってことだよね？「再生可能社会をめざします！」あさってこい
基本企業を敵だと思ってるから、産業の継続性とか無視した話ができるんだよなあ。
推進派は使用済み核燃料をどうするつもりか具体的に説明しろ。きちんと処理できないなら原発は中止。
「どうしようもできないから原発どんどん稼働させて後始末のアテもなく廃棄物増やしていこう」ってのは頭おかしいでしょｗ増やすのを止める・制限することをまず考えなさいよｗ
自然界にある放射性物質を利用してるだけなんだけどなあ利用しなくても“廃棄物”になるんじゃないの？
時間軸を縮めてるのは確かだろうけど
元々は自然界に存在していたとはいえ、「元の場所には戻せば解決」なんて単純な話じゃないでしょ？そんな理屈で解決する話なら、はなっから廃棄物問題なんて存在しない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
それだけでは残念 (スコア:0)
反原発とかね。
「再生可能エネルギーで代替できます！」
いつできるのよ？
「３０年計画で！」
電力は明日必要なんだってば。火力でいいってことだよね？
「再生可能社会をめざします！」
あさってこい
基本企業を敵だと思ってるから、産業の継続性とか無視した話ができるんだよなあ。
Re: (スコア:0)
推進派は使用済み核燃料をどうするつもりか具体的に説明しろ。
きちんと処理できないなら原発は中止。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:1)
「どうしようもできないから原発どんどん稼働させて後始末のアテもなく廃棄物増やしていこう」
ってのは頭おかしいでしょｗ
増やすのを止める・制限することをまず考えなさいよｗ
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
自然界にある放射性物質を利用してるだけなんだけどなあ
利用しなくても“廃棄物”になるんじゃないの？
時間軸を縮めてるのは確かだろうけど
Re:それだけでは残念 (スコア:1)
元々は自然界に存在していたとはいえ、「元の場所には戻せば解決」なんて単純な話じゃないでしょ？
そんな理屈で解決する話なら、はなっから廃棄物問題なんて存在しない。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。