アカウント名:
パスワード:
中華パッド愛好家から見れば、製造段階でのごたごたは非常に良くある話の１つでしかない。ただ、本体設計の悪さに起因する歩留まりの悪さは、異常だと思いますけど。
また、いまさらAllwinner A10なんて、時代遅れすぎるチップ使うもんだからレスポンスの改善に苦労している、というのは、笑いどころだとは思いますけどね。
あと、Morphy Oneと比較する人がいますが、enchanetMOONは動く試作機を公開した上で予約を募ったわけですが、比較するのは非常に失礼だと思いますよ
中華パッドと比較する人がいますが、enchanetMOONは動く試作機を公開した上で予約を募ったわけですが、比較するのは非常に失礼だと思いますよ
それでうまいこといったつもりなん？
中華パッドだったら、「動くものを公開した上で、違う仕様のものを売りつける」んだぜｗ
その中華パット以下だからバカにされてるとわかりませんか？
否定するならどこが中華パット以下なのか示そうぜ。じゃなきゃお前さんは単なる荒しだ。ちなみに俺はこいつが何が良いのか悪いかも知らないのでわかりやすく指摘してくれよ。
えー。かいつまむとこんなかんじかと。
* ハードスペックは最近の中華パッドより劣る* 但し、解像度はiPad mini並だけど、デジタイザは815ppiと大分奢ったものになっている (値段が高い理由の一部らしい)* ペンの軌跡を取りこぼさないことに特化して、極端にチューニングしたカスタマイズAndroidがのっていて、ハードスペックの割りにはよく動く…はず。* チューニングしたカスタマイズAndroidなので、互換性は無いことになっている* ハンドルがついてる(値段が高い理由の一つらしい)
こんな感じでしょうか。
こんな少数製造段階からデザイン優先で型作っていたら、そりゃ高くなるわな。それこそ中華OEMメーカーに既存筐体でタブレットだけ要求の感じで作らせた方が良いかも。とりあえずオリジナルデザインはペイントで我慢して置いて、売れたら本気バージョンで出せば済んだ訳だしな。＃でも、技適はどうしたんだろ？
ハンドルいらないから、マシンパワー上げて欲しかったなー。
// 実用的なものが欲しいならiPadなりAndroid買うっちゅーねん// しかしマシンパワーが足りないのは実用性以前の問題だと思う。
>＃でも、技適はどうしたんだろ？
本当は技適認証済みモジュールを使用するつもりでいたらしいのですが、使用予定のモジュールが未認証だったことが判明し(※)、最終的に(認証済みの)USB無線LANアダプタを内蔵することになった。
が、カッコよさを求めて金属筐体にしたために、Wifi用にスリットを用意するものの、モジュールの位置が変わってしまったために無意味に。
結果、ものすごく感度が悪く、遅い…らしい。
※具体的なことは不明。アンテナなしモジュールだったのかな？
内部に技適取得済みUSB Wi-FiモジュールGW-USValue-EZ [planex.co.jp]を内蔵しています。
ですので、極めて珍しい「分解しても電波法に違反しない」通信機能付きのタブレットということになります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
まぁ、予想通りじゃね？ (スコア:0)
中華パッド愛好家から見れば、製造段階でのごたごたは非常に良くある話の１つでしかない。
ただ、本体設計の悪さに起因する歩留まりの悪さは、異常だと思いますけど。
また、いまさらAllwinner A10なんて、時代遅れすぎるチップ使うもんだからレスポンスの改善に苦労している、というのは、笑いどころだとは思いますけどね。
あと、Morphy Oneと比較する人がいますが、enchanetMOONは動く試作機を公開した上で
予約を募ったわけですが、比較するのは非常に失礼だと思いますよ
Re: (スコア:0)
中華パッドと比較する人がいますが、enchanetMOONは動く試作機を公開した上で
予約を募ったわけですが、比較するのは非常に失礼だと思いますよ
Re: (スコア:0)
それでうまいこといったつもりなん？
中華パッドだったら、「動くものを公開した上で、違う仕様のものを売りつける」んだぜｗ
Re: (スコア:0, 興味深い)
その中華パット以下だからバカにされてるとわかりませんか？
Re: (スコア:0)
否定するならどこが中華パット以下なのか示そうぜ。
じゃなきゃお前さんは単なる荒しだ。
ちなみに俺はこいつが何が良いのか悪いかも知らないので
わかりやすく指摘してくれよ。
Re:まぁ、予想通りじゃね？ (スコア:5, 興味深い)
えー。かいつまむとこんなかんじかと。
* ハードスペックは最近の中華パッドより劣る
* 但し、解像度はiPad mini並だけど、デジタイザは815ppiと大分奢ったものになっている (値段が高い理由の一部らしい)
* ペンの軌跡を取りこぼさないことに特化して、極端にチューニングしたカスタマイズAndroidがのっていて、ハードスペックの割りにはよく動く…はず。
* チューニングしたカスタマイズAndroidなので、互換性は無いことになっている
* ハンドルがついてる(値段が高い理由の一つらしい)
こんな感じでしょうか。
Re: (スコア:0)
こんな少数製造段階からデザイン優先で型作っていたら、そりゃ高くなるわな。
それこそ中華OEMメーカーに既存筐体でタブレットだけ要求の感じで作らせた方が良いかも。
とりあえずオリジナルデザインはペイントで我慢して置いて、売れたら本気バージョンで出せば済んだ訳だしな。
＃でも、技適はどうしたんだろ？
Re: (スコア:0)
ハンドルいらないから、マシンパワー上げて欲しかったなー。
// 実用的なものが欲しいならiPadなりAndroid買うっちゅーねん
// しかしマシンパワーが足りないのは実用性以前の問題だと思う。
Re: (スコア:0)
>＃でも、技適はどうしたんだろ？
本当は技適認証済みモジュールを使用するつもりでいたらしいのですが、
使用予定のモジュールが未認証だったことが判明し(※)、最終的に
(認証済みの)USB無線LANアダプタを内蔵することになった。
が、カッコよさを求めて金属筐体にしたために、Wifi用にスリットを用意するものの、
モジュールの位置が変わってしまったために無意味に。
結果、ものすごく感度が悪く、遅い…らしい。
※具体的なことは不明。アンテナなしモジュールだったのかな？
Re:まぁ、予想通りじゃね？ (スコア:2, 参考になる)
>＃でも、技適はどうしたんだろ？
内部に技適取得済みUSB Wi-FiモジュールGW-USValue-EZ [planex.co.jp]を内蔵しています。
ですので、極めて珍しい「分解しても電波法に違反しない」通信機能付きのタブレットということになります。