アカウント名:
パスワード:
いわゆるメガビタミン主義ですね。平井和正が例によってどっぷりハマってたみたいで。ビタミンCだけ取るなら毒にも薬にもならないだろうけどねえ。
しかしαヘリックスのライナス・ポーリングがビタミンC信仰を広めたなんて一般教養レベルと思っていたのですが、なんでこんなのが今更本家でもとりあげられているのでしょうか?
最初の匿名タレコミ人にとっても、それを取り上げた本家 samzenpus さんにとっても、日本語版 hylom さんにとっても、一般教養ではなかったということでしょうね。
元ネタの記事を見ると、
こんな感じの/.記事ですね。
(1) ある程度業績のある人「とってもポジティブな結果につながる方法を考えたよ!」 → 一般人(すごいすごい、これはやるべき!)(2) 追試の研究者「よくよく調べたら否定的な結果だったよ」 → 一般人(聞こえなーい。やるべきやるべき!)(3) 「何故なのか…」
日本でもよく見かけますよね、こういうの。
いや逆に、もしかすると「ビタミンサプリの類の使用者の死亡率が、サプリを摂らなかった人より高い」と「ビタミンサプリの類を摂取したせいで死亡リスクが高まる」という意味の違いを理解できる人が多いせいかもしれないよ。まあ、儚い希望だけど。
栄養ドリンクを飲むと仕事の効率が高まるかどうかも検証してほしいな
どっちでも死亡率は100%だぞ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
古典的な (スコア:1)
いわゆるメガビタミン主義ですね。平井和正が例によってどっぷりハマってたみたいで。
ビタミンCだけ取るなら毒にも薬にもならないだろうけどねえ。
Re: (スコア:-1)
しかしαヘリックスのライナス・ポーリングがビタミンC信仰を広めたなんて一般教養レベルと思っていたのですが、なんでこんなのが今更本家でもとりあげられているのでしょうか?
Re: (スコア:0)
最初の匿名タレコミ人にとっても、それを取り上げた本家 samzenpus さんにとっても、日本語版 hylom さんにとっても、一般教養ではなかったということでしょうね。
Re:古典的な (スコア:2)
元ネタの記事を見ると、
こんな感じの/.記事ですね。
(1) ある程度業績のある人「とってもポジティブな結果につながる方法を考えたよ!」
→ 一般人(すごいすごい、これはやるべき!)
(2) 追試の研究者「よくよく調べたら否定的な結果だったよ」
→ 一般人(聞こえなーい。やるべきやるべき!)
(3) 「何故なのか…」
日本でもよく見かけますよね、こういうの。
Re: (スコア:0)
いや逆に、もしかすると「ビタミンサプリの類の使用者の死亡率が、サプリを摂らなかった人より高い」と「ビタミンサプリの類を摂取したせいで死亡リスクが高まる」という意味の違いを理解できる人が多いせいかもしれないよ。
まあ、儚い希望だけど。
Re: (スコア:0)
栄養ドリンクを飲むと仕事の効率が高まるかどうかも検証してほしいな
Re: (スコア:0)
どっちでも死亡率は100%だぞ