パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

コンパイル,会社解散。」記事へのコメント

  • グループウェア (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward
    > ビジネスソフトへの参入が負担となり

    サイボウズとかが台頭する前にいち早くグループウェアに着手したのは
    悪くない選択眼だったと思う。
    MFC を使わずに高速化とかって胸を張ってたしね。

    問題は、Lotus Notes みたいに
    • > MFC を使わずに高速化

      使う時は高速かもしれないが、変更に対しては低速だね。
      • 使う時は高速かもしれないが、変更に対しては低速だね。

        どうですかねぇ。

        MFC って 2.5~3.0 の頃遊んでましたけど、お世辞にも生産性の高いクラスライブラリだとは思えなかったんですが (Athena Widget やら Motif といい勝負というか、

        • > お世辞にも生産性の高いクラスライブラリ

          MFC が何かは知らないが、ライブラリを使うより直接叩いた方が効率が高いという事か。それともライブラリの中では比較的低いのか。
          • MFC が何かは知らないが、ライブラリを使うより直接叩いた方が効率が高いという事か。

            「知らない」のであれば、そもそも #242305 [srad.jp] のような議論にはならない :-) のではないかと思いますが MFC というのは Microsoft Foundation Class という Windows 用の C++ クラスライブラリです。

            と、言えば聞こえはいいのですが、数年前の MFC に対する私の印象は「これって Windows API の C++ binding なだけちゃうのん?」でした。 要するに WinMain() の中に Event loop を書く手間が CFrame で代替できるだけではないのか、と (簡単な画面なら Win

            • > 簡単な画面なら 、、、 直発行した方が楽

              結論を述べる事から逃げているだけの文章だな。"簡単な" ものならわざわざ利用するなど考えない。

              > MFC 以外の選択肢がほとんど考えられません

              生のAPIの方が楽だとおっしゃるなら、「C++ + API直発行」でよろしいのでは?
              • by yuno (5162) on 2003年01月24日 16時34分 (#242732) 日記
                >> MFC 以外の選択肢がほとんど考えられません
                >生のAPIの方が楽だとおっしゃるなら、「C++ + API直発行」でよろしいのでは?
                私は、APIを直接たたくことがそんなにやりたいとは思わないけど、
                MFC以外(OWLは事実上なくなってるのかな)がもっと気楽に選べるといいのになぁ
                って思うことはありますね。

                いろーんなフレームワークが市場にいろいろ出ててそれぞれが活気があるっていう
                世界がいいなぁ。
                --
                -- yuno
                親コメント

身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人

処理中...