アカウント名:
パスワード:
全力を出さないように、通常使用に関して一律に制限をかけているようにみえる。クロック制限をしていた初期のPSPみたい。なんでそんなことをするんだろう。バッテリーの持ちとのバランスかな。それとも熱？一律に制限をかけるよりも、もっとうまい制御がありそうなもんだけど。一定時間高負荷が続いたら、クロックを下げる、とか。
そういう実装を手抜きして、一定時間で終了することが確定しているベンチマークソフトのみ、ホワイトリストに入れて制限を解除したのかな。
OCする際に、動作クロックを上げても動作を安定させるには、電圧を高く維持するのが常套手段であることから考えると、そのベンチマークソフトが、通信モジュールやストレージモジュール、タッチパネルモジュール等の、CPU/GPU以外のモジュールに電力を使わないものであることを理由に、電力的な問題でCPUが全力を出しても問題がないソフトであると判定・設定される可能性はありえそう。
実際にそうであるかは知らん。
単にズルでしょ
そんなアシアナ航空ばりの解釈いらない単にズルしただけ
そんなこと俺に言われても知らんがな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ベンチマーク最適化というより (スコア:0)
全力を出さないように、通常使用に関して一律に制限をかけているようにみえる。
クロック制限をしていた初期のPSPみたい。
なんでそんなことをするんだろう。
バッテリーの持ちとのバランスかな。それとも熱？
一律に制限をかけるよりも、もっとうまい制御がありそうなもんだけど。
一定時間高負荷が続いたら、クロックを下げる、とか。
そういう実装を手抜きして、一定時間で終了することが確定しているベンチマークソフトのみ、
ホワイトリストに入れて制限を解除したのかな。
Re: (スコア:1)
OCする際に、動作クロックを上げても動作を安定させるには、
電圧を高く維持するのが常套手段であることから考えると、
そのベンチマークソフトが、通信モジュールやストレージ
モジュール、タッチパネルモジュール等の、CPU/GPU以外の
モジュールに電力を使わないものであることを理由に、
電力的な問題でCPUが全力を出しても問題がないソフトであると
判定・設定される可能性はありえそう。
実際にそうであるかは知らん。
Re: (スコア:0)
単にズルでしょ
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:0)
そんなアシアナ航空ばりの解釈いらない
単にズルしただけ
Re:ベンチマーク最適化というより (スコア:1)
そんなこと俺に言われても知らんがな。