パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

才能とスキル、重要なのはどっち?」記事へのコメント

  • 「どっちがより重要?」とかなら意味はわかるんだけど。

    でもそれにしたって「場合によりけり」だよなぁ。

    学生に「どっちがより重要で研磨すべきですか」と聞かれたら
    「才能は持って生まれた部分が強いが、スキルは努力で磨ける」という意味で
    「スキルを磨け」というだろうし、

    じゃあ、具体的にプロジェクトを進めるうえで「スキルあればいい。
    才能のあるやつは全く要らんから採用すんな」とは言えないし。

    でも孫請けあたりで上から言われたことをこなすようなフローなら
    下手に才能は無い方がいいし。

    • 「どっちも」に一票。

      というか、「才能×スキル=パワー」みたいなものかと。
      ある問題を解決するのにパワーが100必要だ、という時に
      才能が40ある人はスキルが3くらいあればイケる。
      才能が10しか無い人でもスキルを10くらい身につければイケる。
      才能が99みたいな天才でもスキルを1.1くらい身につけなきゃいけないし、
      才能が1くらいな人はスキルを学んでも(充分短い時間には)パワー100に到達できない、みたいな。

      ……とここまで書いて、
      それを踏まえた上で才能とスキルのどっちの倍率(?)や伸びるスピードが大きいですか、みたいな話かと思い至った。
      分野にもよるだろうけど、やはり才能の方が大きい気がしないでもない。

      • by Anonymous Coward

        このストーリーの書き方だと「才能×スキル=能力」という定義なんだろうけれど、
        「才能×技術=スキル」と考える人もいそうだ。
        このあたりの言葉の定義が決まっていないと、議論がかみ合わなさそう。

        • >「才能×技術=スキル」と考える人もいそうだ。

          さすがにそれははないでしょう。
          つか、その場合「技術」と「スキル」は定義が違うってこと?
          スキル→(日本語にすると)→技術だと思うんだけど。

          「技術→」は「テクノロジー」とかもあるけど。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            Wikipediaでスキルを見ると下記のように書かれている。

            スキル(skill) とは通常、教養や訓練を通して獲得した能力のことである。日本語では技能と呼ばれることもある。生まれ持った才能に技術をプラスして磨きあげたもの、たとえば、音楽家の作曲能力なども含む。

            これは(プラスって書かれているから×は違うんだけど)「才能×技術=スキル」に近く、
            「技術」と「スキル」は定義が異なり「スキル=技能≠技術」ということになる。

            もちろんWikipediaが絶対正しいってわけじゃないけども、そういう解釈もあるという話で、
            そのあたり整理しないと#2434876のツリーのようなかみ合わない議論になるなと。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...