アカウント名:
パスワード:
読み取り機械は二重に無駄な投資。候補者の名前を予め印刷しておいて、印を付けるマークシート方式にすれば、投票も開票も手間が省ける。
マークシート方式だと間違えて別の候補者に投票しちゃうミスが増えそうな
最高裁判所裁判官の国民審査が事実上のマークシート方式だけど、問題は起きてないよね。
あれは信任するかどうか全員判定だし比べる意味ない
信任するかじゃなくて不信任にするかじゃないの?だから投票がいい加減で間違っていようが何があろうが問題になってない。
罷免したい裁判官に○記をつけると、無効票で信任になっちゃったりしてる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
マークシート方式 (スコア:1)
読み取り機械は二重に無駄な投資。
候補者の名前を予め印刷しておいて、印を付けるマークシート方式にすれば、投票も開票も手間が省ける。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
マークシート方式だと間違えて別の候補者に投票しちゃうミスが増えそうな
Re: (スコア:0)
最高裁判所裁判官の国民審査が事実上のマークシート方式だけど、問題は起きてないよね。
Re: (スコア:0)
あれは信任するかどうか全員判定だし比べる意味ない
Re:マークシート方式 (スコア:0)
信任するかじゃなくて不信任にするかじゃないの?
だから投票がいい加減で間違っていようが何があろうが問題になってない。
罷免したい裁判官に○記をつけると、無効票で信任になっちゃったりしてる。