アカウント名:
パスワード:
とはいえ、海外からは戦闘機や垂直離着陸機の発着能力があるのではないかという見方もあるようだ
これだけカネ・モノ・ヒトが国をまたいで複雑に絡み合っている国際情勢において、 他国を武力で侵略するなんて暴挙を国際社会が許すわけがない事くらい普通に考えれば分かるでしょうに。 空母(っぽい艦)一隻持った程度で気をもむような人はちょっと物が見えてないんじゃないですかね。 え、私は中国 [wikipedia.org]の話なんてしてませんけど?
しっ
そうしておいたほうがいろいろ便利じゃないか。
> とはいえ、海外からは戦闘機や垂直離着陸機の発着能力があるのではないかという見方もあるようだ> しっ>> そうしておいたほうがいろいろ便利じゃないか。
確かに、そう思ってもらった方が抑止力として有用だ。寿命を全うするまで、この国が実力行使を受けることなく済めば、成功した艦船といえよう。(興味や知識のない一般国民からは、ムダな艦船に見えるという欠点もあるが)
ただ、短時間で戦闘機の発着能力を持つように改造できなければ、さすがにマヌケな設計だとも思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
何か問題あるんですかね (スコア:5, すばらしい洞察)
とはいえ、海外からは戦闘機や垂直離着陸機の発着能力があるのではないかという見方もあるようだ
これだけカネ・モノ・ヒトが国をまたいで複雑に絡み合っている国際情勢において、
他国を武力で侵略するなんて暴挙を国際社会が許すわけがない事くらい普通に考えれば分かるでしょうに。
空母(っぽい艦)一隻持った程度で気をもむような人はちょっと物が見えてないんじゃないですかね。
え、私は中国 [wikipedia.org]の話なんてしてませんけど?
Re: (スコア:0)
しっ
そうしておいたほうがいろいろ便利じゃないか。
Re:何か問題あるんですかね (スコア:2)
> とはいえ、海外からは戦闘機や垂直離着陸機の発着能力があるのではないかという見方もあるようだ
> しっ
>
> そうしておいたほうがいろいろ便利じゃないか。
確かに、そう思ってもらった方が抑止力として有用だ。寿命を全うするまで、この国が実力行使を受けることなく済めば、成功した艦船といえよう。(興味や知識のない一般国民からは、ムダな艦船に見えるという欠点もあるが)
ただ、短時間で戦闘機の発着能力を持つように改造できなければ、さすがにマヌケな設計だとも思う。