「日本でも映画の著作権を50年から70年に伸す動き」記事へのコメント

単純に年数なんかでやるのがいけないのでは？

[Anonymous Coward]

基本的な期間は１０年程度に抑えて、著作権の維持に何がしの金額を払えば、いつまでも保護できるとかすれば良いのでは？

つまり、利益に繋がらないのは１０年で継続を止めてしまうだろうし、利益の十分に上がる（作品価値の高い）商品は、その売上をまわせば何時までも維持出来る。と。
あんまり執拗なのが問題だったら、段階的に維持

Re:単純に年数なんかでやるのがいけないのでは？

[ta98 (10561)]

＞基本的な期間は１０年程度に抑えて、著作権の維持に何がしの金額を払えば、いつまでも保護できるとかすれば良いのでは？

著作権とはちょと違うけどビートルズ関係の出版権をマイケル・ジャクソンが握っていたことがありましたよね。（今はソニーミュージックが握っているのかな？）ビートルズファンでマイケル嫌いの友人が複雑な思いをしておりました。ビートルズのものを買うと、奴の手術代、弁護士料になるのかってね。

あんまりだらだら延びるのは…。人の平均寿命の半分が上限だと思います。

あと著作権のある人、企業に使用の許可を求めようとして、はて、既に亡くなっていたり、企業も潰れているし、権利を持っていそうな家族なども見つからないとなると、めんどくさい。著作権が切れるまで使用できないでは作品を出すタイミング逃すことになるわけで。

権利を持っている人、企業を容易に探せる状態にしておくのも盛り込んで欲しい。