「対ハリウッド戦線」記事へのコメント

規制?

[Anonymous Coward]

バカなのでいってることがわかりません?
玩具のレジとかアイボが規制対象になると具体的にはなにが
規制されるんですか? どういったことが困るのですか?

フリーソフトウェアが規制されると困るのですか?
合衆国の利益にならないようなものは排除してしまって

Re:規制?

[tuneo (2938)]

煽りにマジレスするのも何ですが。

＞バカなのでいってることがわかりません?
後ろについた「？」でバカっぽさ倍増ですね？

＞フリーソフトウェアが規制されると困るのですか?
その辺はちょいと想像していただければ容易に分かるんですけど、
想像力の不自由な方には無理な相談か。

その規制は少なくともいわゆる「マルチメディア」関連のフリーソフトウェアの「死」を意味するでしょうね。

それだけですめばいいんだけど...(Re:規制?)

[gedo (7079)]

その規制は少なくともいわゆる「マルチメディア」関連のフリーソフトウェアの「死」を意味するでしょうね。

メディアコピーに利用可能な物、ソフトウェア等全てですから、全てのフリーソフトどころか、下手するとパソコンを含め、汎用的要素をもった機器全ての「死｣かもしれませんよ。

この法律を本気で実行すれば、結局OSやアプリケーションも一体化した形で規制する方向に行くわけで、家電のようなものにならざるを得なくなります。

PC Watchの本田雅一氏のコラム [impress.co.jp]によると、映像・音楽業界の人の中には、本気でパソコンなんかなくなってしまえと思っている人すらいますから。

Re:それだけですめばいいんだけど...(Re:規制?)

[Anonymous Coward]

VIA C3 や　Transmeta の CPU にAPから触れない暗号andorセキュリティー機能が実装されるそうだから, パソコン等の死　にはならんでしょう.
デジタルコンテンツをコピー可能な機器がすべて固有のデジタルキーを保持して,デジタルコンテンツのコピーは何時どの機械でコピーされたかの履歴情報とひっくるめて暗号化されるんでしょうな.

Re:規制?

[Anonymous Coward]

説明できないのにコメントつけるのはやめたほうがいいんでない？
マジレスでもなんでもないしさ。

Re:規制?

[Anonymous Coward]

あなたはゲイツくんですか？

＃バカバカしいので、AC

Re:規制?

[Anonymous Coward]

とんでもない勘違いをしているな、こいつ

Re:規制?

[Anonymous Coward]

まさにネタにマジレスだけど…

> 他人の著作物やパテントをかってに使ってんだろ?

オープンソースの名の下でそういった犯罪行為が行われてると思ってるんですか？

パテント料や著作権料だけでなく、合衆国に1セントすら 落さないんだぜ?

それならなぜ RedHat をはじめとした Linux ディストリビュータが食っていけてるんでしょうか？

Re:規制?

[Anonymous Coward]

> 企業が膨大な時間と労力を費やしてつくった物を
> オープンソースのなのもとにかってに使おうってんだぜ?
>
> お前が必死になって開発した特許をタダで勝手に使われたら
> ムカツクだろ?
> しかも詳細な内容まで全部公開されちまうんだぜ?

それはオープンソースとかでなくて犯罪ですが何か？