アカウント名:
パスワード:
>ここに描かれている犯人像を皆様はどう分析されるだろうか。
罪を犯したが、自分勝手でまるで反省していない。個人的には「死ねばいいのに」と思いましたよ。
この事件の主犯は警察じゃないの。誤認逮捕と自白強要がなければ、よく有るネット上での脅迫事件だった訳でさ
>この事件の主犯は警察じゃないの。
といいつつ、
>よく有るネット上での脅迫事件だった訳でさ
まるで前後の脈略が整っていない。だからこそ「まるで反省していない」と思われるじゃネーノ
>この事件の主犯は警察じゃないの。誤認逮捕と自白強要
>>この事件の主犯は警察じゃないの。誤認逮捕と自白強要>>罪を犯したが、自分勝手でまるで反省していない。
それでいっぺんごめんなさいって言ったんじゃなかったっけ。ごめんで済んだら警察いらんけど。
ごめんで済むのは警察だけ。
お前は何と戦っているんだ？
>お前は何と戦っているんだ？
自分自身(Anonymous Coward )との闘いですよｗ
真犯人は、誤認逮捕した警官に対してそう思っているようだけどね。
>真犯人は、誤認逮捕した警官に対してそう思っているようだけどね。
だからこそ、「自分勝手でまるで反省していない」じゃないでしょうか
思うのは勝手だけど。復讐で誤認逮捕の「被害者」を何人も出した「加害者」になって満足なんですか。天誅とか言って偉い人を直接襲撃する輩のほうがマシに見えますよ私は。
誤認逮捕の加害者って警察なのでは？
マジレスすると、誤認逮捕の加害者は、誤認させるように仕組んだ人です。例えば「この人痴漢です！」といって無実の人を痴漢にしたてて警察に逮捕さしめた人が加害者であり逮捕されます。
警察は誤認逮捕でも罪を問われることはありません。違法捜査の場合はその限りではありませんが。
罪を問われることと加害者である事は別物だと思う。
>誤認逮捕の加害者って警察なのでは？
誰が誤認逮捕するように誘導したんですかねぇ
> 誰が誤認逮捕するように誘導したんですかねぇ
逮捕までならば、真犯人に至れなかっただけで誤認逮捕自体は捜査能力不足によるミスとも言えたのでしょうが、自白強要は警察が主体となって行った事ですからね
誘導されちゃいけない組織が誘導されたから問題なんだろ？誘導されたと分かった後でさらに誘導されている可能性を鑑みてもいないように見えるし
そうなるようにトラップを仕掛けたのが真犯人でしょ。警察に仕返しするのに、無関係の人たちを巻き込む必要は無い。色々弁解してるけど、真犯人が屑だということは確定。
>トラップを仕掛けたのが真犯人でしょいや、トラップなんかなんも仕掛けられてませんでしたよ。
警察が勝手に証拠にならないもので決めつけて誤認逮捕しただけ。
誤認逮捕までなら能力の低い警察にとっては仕方のない範囲と言える弁解の余地なく大問題なのは決め付けによって容疑者を脅迫し自白強要を繰り返してきたこと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
まるで反省していない (スコア:0)
>ここに描かれている犯人像を皆様はどう分析されるだろうか。
罪を犯したが、自分勝手でまるで反省していない。
個人的には「死ねばいいのに」と思いましたよ。
Re: (スコア:0)
それって分析とは言わないんじゃないかな
Re: (スコア:0)
この事件の主犯は警察じゃないの。誤認逮捕と自白強要がなければ、よく有るネット上での脅迫事件だった訳でさ
Re: (スコア:0)
>この事件の主犯は警察じゃないの。
といいつつ、
>よく有るネット上での脅迫事件だった訳でさ
まるで前後の脈略が整っていない。
だからこそ「まるで反省していない」と思われるじゃネーノ
Re:まるで反省していない (スコア:1)
>この事件の主犯は警察じゃないの。誤認逮捕と自白強要
罪を犯したが、自分勝手でまるで反省していない。
個人的には「死ねばいいのに」と思いましたよ。
Re:まるで反省していない (スコア:1)
>>この事件の主犯は警察じゃないの。誤認逮捕と自白強要
>
>罪を犯したが、自分勝手でまるで反省していない。
それでいっぺんごめんなさいって言ったんじゃなかったっけ。
ごめんで済んだら警察いらんけど。
Re: (スコア:0)
ごめんで済むのは警察だけ。
Re: (スコア:0)
お前は何と戦っているんだ？
Re: (スコア:0)
>お前は何と戦っているんだ？
自分自身(Anonymous Coward )との闘いですよｗ
Re: (スコア:0)
真犯人は、誤認逮捕した警官に対してそう思っているようだけどね。
Re: (スコア:0)
>真犯人は、誤認逮捕した警官に対してそう思っているようだけどね。
だからこそ、「自分勝手でまるで反省していない」じゃないでしょうか
Re: (スコア:0)
思うのは勝手だけど。
復讐で誤認逮捕の「被害者」を何人も出した「加害者」になって満足なんですか。
天誅とか言って偉い人を直接襲撃する輩のほうがマシに見えますよ私は。
Re:まるで反省していない (スコア:1)
誤認逮捕の加害者って警察なのでは？
Re:まるで反省していない (スコア:1)
マジレスすると、誤認逮捕の加害者は、誤認させるように仕組んだ人です。
例えば「この人痴漢です！」といって無実の人を痴漢にしたてて警察に逮捕さしめた人が加害者であり逮捕されます。
警察は誤認逮捕でも罪を問われることはありません。
違法捜査の場合はその限りではありませんが。
Re: (スコア:0)
罪を問われることと加害者である事は別物だと思う。
Re: (スコア:0)
>誤認逮捕の加害者って警察なのでは？
誰が誤認逮捕するように誘導したんですかねぇ
Re:まるで反省していない (スコア:2, 参考になる)
> 誰が誤認逮捕するように誘導したんですかねぇ
逮捕までならば、真犯人に至れなかっただけで誤認逮捕自体は捜査能力不足によるミスとも言えたのでしょうが、
自白強要は警察が主体となって行った事ですからね
Re: (スコア:0)
誘導されちゃいけない組織が誘導されたから問題なんだろ？
誘導されたと分かった後でさらに誘導されている可能性を鑑みてもいないように見えるし
Re: (スコア:0)
そうなるようにトラップを仕掛けたのが真犯人でしょ。
警察に仕返しするのに、無関係の人たちを巻き込む必要は無い。
色々弁解してるけど、真犯人が屑だということは確定。
Re: (スコア:0)
>トラップを仕掛けたのが真犯人でしょ
いや、トラップなんかなんも仕掛けられてませんでしたよ。
警察が勝手に証拠にならないもので決めつけて誤認逮捕しただけ。
Re:まるで反省していない (スコア:2)
誤認逮捕までなら能力の低い警察にとっては仕方のない範囲と言える
弁解の余地なく大問題なのは決め付けによって容疑者を脅迫し自白強要を繰り返してきたこと