アカウント名:
パスワード:
上でも出ている「無煙映画大賞」なるものを勝手に表彰してる訳ですが、http://www.nosmoke55.jp/movie/index.html [nosmoke55.jp]
よく見ると> 選考に当たっては、以下のことを考慮しました。> 1. ２０１１年中に一般公開された邦画であること。ただし、原則として時代劇とアニメは除く。
なぜかアニメと時代劇は対象から除かれているんですよね。
これが「アニメ・時代劇はフィクション性が強いので無煙・禁煙への影響が弱い」と考えてのことなら、今回の要望が出てくるのがおかしいし、そうでないなら、もし無煙・禁煙に満たされたアニメが出てきても評価する気もないということに。
そら話題性の高いものに噛みつかないと売名が成立しません。今回の件で初めてこいつらを知ったという人が多いと思いますが。
この賞では「XXしなかった」ことが受賞理由になるわけですプロダクトプレースメントとか
時代劇やアニメではそもそもタバコのプロダクトプレースメントは非常にし辛いですから、対象から外されるのもおかしくはないですアンパンマンに喫煙シーンがないからといって大賞にするのは趣旨からは外れていると言わざるをえません
最近、「政治的に正しい」「ポリティカリー・コレクト」って奴らがうるさいわぁ。奴らが勢い余れば、聖書もコーランも内容に問題ありとかなりそう。神をも恐れぬ身の程知らずだと思う。自分たちの掲げる“正義”がどれほど普遍的で絶対的だと思っているのか。サンデルの政治哲学の講義を見て、正義が絶対でないことを学んで、謙虚になって欲しいですわ。
別に俺様賞なんぞ、誰がどういう基準でやっても構わんと思うのだが。複数やっていてそれぞれが別基準であったとしても、それはそれで構わんだろ？基準自体が変わっちゃうと年度別の比較がし辛いけど、それでもそれはそれでまあ、アリではあるし。
つか、こんなの「対象現代映画でアニメは除く」で何か問題でも有るのか？別に噛みつくべきところとは思えないが。貴方の考える基準と違うってのは判るが、そりゃ他人がやっているのだから当たり前だろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
非実在喫煙 (スコア:4, 興味深い)
上でも出ている「無煙映画大賞」なるものを勝手に表彰してる訳ですが、
http://www.nosmoke55.jp/movie/index.html [nosmoke55.jp]
よく見ると
> 選考に当たっては、以下のことを考慮しました。
> 1. ２０１１年中に一般公開された邦画であること。ただし、原則として時代劇とアニメは除く。
なぜかアニメと時代劇は対象から除かれているんですよね。
これが「アニメ・時代劇はフィクション性が強いので無煙・禁煙への影響が弱い」と考えてのことなら、今回の要望が出てくるのがおかしいし、
そうでないなら、もし無煙・禁煙に満たされたアニメが出てきても評価する気もないということに。
Re:非実在喫煙 (スコア:2)
そら話題性の高いものに噛みつかないと売名が成立しません。
今回の件で初めてこいつらを知ったという人が多いと思いますが。
Re: (スコア:0)
この賞では「XXしなかった」ことが受賞理由になるわけです
プロダクトプレースメントとか
時代劇やアニメではそもそもタバコのプロダクトプレースメントは非常にし辛いですから、対象から外されるのもおかしくはないです
アンパンマンに喫煙シーンがないからといって大賞にするのは趣旨からは外れていると言わざるをえません
Re: (スコア:0)
最近、「政治的に正しい」「ポリティカリー・コレクト」って奴らがうるさいわぁ。奴らが勢い余れば、聖書もコーランも内容に問題ありとかなりそう。神をも恐れぬ身の程知らずだと思う。自分たちの掲げる“正義”がどれほど普遍的で絶対的だと思っているのか。サンデルの政治哲学の講義を見て、正義が絶対でないことを学んで、謙虚になって欲しいですわ。
Re: (スコア:0)
別に俺様賞なんぞ、誰がどういう基準でやっても構わんと思うのだが。
複数やっていてそれぞれが別基準であったとしても、それはそれで構わんだろ？
基準自体が変わっちゃうと年度別の比較がし辛いけど、それでもそれはそれでまあ、アリではあるし。
つか、こんなの「対象現代映画でアニメは除く」で何か問題でも有るのか？
別に噛みつくべきところとは思えないが。
貴方の考える基準と違うってのは判るが、そりゃ他人がやっているのだから当たり前だろ。