「訃報: 青空文庫創設者の富田倫生氏」記事へのコメント

ケヶ問題の人か

[Anonymous Coward]

ケヶ問題で妙な論陣を張る人、と覚えていたんだが創設者だったのか。

Re:ケヶ問題の人か

[Anonymous Coward]

主張は文字コード的に考えて、まっとうだった気がするけど？
何に対して微妙とか言ってるんだろうか。

# 創設者ともなると、ものを知らない人の相手もしなくてはいけなくて大変だなあと思った記憶がある

Re:

[Anonymous Coward]

原著者が文字コード的にまっとうに考えて書いたわけじゃないから。
オリジナルのまま電子化しますとか嘘言わずに、最初から、死人に著作者人格権はなく誤字訂正は死人の名誉声望を侵害しません。勝手に改変するので、それについて来られる人だけ協力してください、って言えばよかっただけの話。

Re:ケヶ問題の人か

[thorin (14200)]

版面から文字コードへの翻案は断わらなくてもプロジェクト自体の目的なので当り前じゃないか。
それを勝手な改変と言うのはおかしいということに気付いてない人なんだろうな。

Re:

[Anonymous Coward]

確かに、概ねまっとうなんだけど、
1. 一切例外を認めなかった点
2. 例外が必要な場面があることを具体例まで挙げて理路整然と主張した人たちに対して、回答しなかった
という態度は問題じゃないかな。

# nothing or all でしか考えられない人の相手って、とても大変だなあと思う

Re:

[Anonymous Coward]

個人的に例外が必要だとは思わないけど。

微妙扱いされているのは、議論の進め方と理解すれば良いのかな。
そういう意味で「青空文庫」プロジェクト自体のガバナンスの問題なのかな。

富田氏、亡き後のプロジェクトって意思決定やルールの裁定ってどう進めていくのかな。

Re:

[Anonymous Coward]

もともと著作者が死んだが幸いその成果を収奪することを目的としたプロジェクトなんだし(法律上当然の権利ではあるのでそれ自体問題とは言えないが)、創始者の死後にプロジェクトがどう変容しようと、その乖離こそが逆に彼の遺志を正しく継承することに他ならないでしょうね。

Re:

[Anonymous Coward]

出版社が一旦見離したらお蔵入りで死後50年経つまで封印されて誰にも読まれなくなる、というポジションの作家はいっぱいいるんですよ？
収奪どころか日の目を見てる

Re:

[Anonymous Coward]

富田氏の主張は、文字コード的には完全に間違ってるよ。
富田氏は「ケ」は「け」としか読めないとJIS規格で決まっていると言っていたが、ほかならぬJIS規格書の用例で、地名に含まれる「ケ」に「が」のルビを振っている。

青空文庫はできるかぎりオリジナルのまま電子化しますと言っていて、「一カ月」と「一ヵ月」はオリジナルの通りに入力し分けるということを実際にしている。そうしていながら「一ケ月」だけは「一ヶ月」に改変するというのは妙じゃないですか？　というのが文句言ってる人の指摘です。

確かにものを知らない人の相手をするのは大変だ。