「武雄市図書館の図書館としての構造的問題が話題に」記事へのコメント

これは市が指定した仕様なのか

[jtss (23444)]

構造上の問題ったって、この金額の建築物だから、仕様には入札した大手企業の建築士さんがいて、環境や防災やバリアフリーにも配慮して建設関係部局や議会建設関係部会の承認も得て、縦覧期間も設けて縦覧して意見を聞いて、市長の決済を経て議会の承認を経て作ったんですよね。（補助金をもらっていれば国県の承認ももらって）それなのにこれっていうのもどんなもんですかね。本当に市長の意見を無理に通してこうなっちゃったのか、設計士やコンサルのバックに市長が反論できなかったのでこうなっちゃたのか、建築業者が間違って作ったのをかばっているのか、市が法律改正の論議を起こそうとしているのか。間違いなく市の職員の健康づくりには役立ちそうですが。

--
JTSS

Re:

[Anonymous Coward]

構造上の問題ったって、この金額の建築物だから、仕様には入札した大手企業の建築士さんがいて、環境や防災やバリアフリーにも配慮して建設関係部局や議会建設関係部会の承認も得て、縦覧期間も設けて縦覧して意見を聞いて、市長の決済を経て議会の承認を経て作ったんですよね。

上にも書いてあるように、建物が完成した後に、設計変更したからですよね

当初の設計では2階通路（キャットウォーク）のほとんどが「閉架書庫バルコニー」となっていましたが、3月になって（ゆめタウン側の）奥3メートルの部分を除き（人が自由に本を選べる）「開架書庫バルコニー」に変更されたとのこと。

Re:

[jtss (23444)]

建物が完成した後に設計変更ということの意味がよくわからないのですが、、 完成というのだから完了検査が終わって市に建物が引き渡されたのですよね。支払もして。 それから設計変更したというのだから、完成したものを、市が何らかの理由で「新しく市が発注した仕様で」修正工事を発注した（改修工事を行った）のじゃないかと思っていました。 これは、建物に合わせて、設計書を変更したという意味なのでしょうか？ 完成後にどこにも承認を得ないで改修工事をしたということなのでしょうか？（工事費用はどうやって捻出するかわからないけど、随意契約＋補正予算でなんとかなっちゃうとは思えない） 決算書みないとわかりませんね。

--
JTSS

Re:

[Anonymous Coward]

「完成した後設計変更した」としか表現しようがないです。

設計図で「ここは閉架スペース（だから問題ない）」として消防法などの手続きしておいて、
完成してから「閉架では困るので軽微変更届（？）を出して受理された」とのこと。

建築物としての変更は確かに軽微だったが、消防法上は軽微な変更じゃなかったのに、なぜか通ってしまったと。

消防の運営主体は自治体なので

[Technobose (6861)]

武雄市を管轄する消防機関は杵藤地区広域市町村圏組合 [kitou-web.jp]ですね。
周辺の自治体が単独ではまかないきれない業務を行うために設立した一部事務組合で、運営には構成する自治体が関与(議員名簿 [kitou-web.jp])しています。
本来、消防行政と一般行政は独立なので、それぞれ専門性を発揮して、正しい行政を行うはずなんですが、こういう事例があると疑われてしまいますね。

Re:消防の運営主体は自治体なので

[Anonymous Coward]

因みに消防がらみでは、オープン前の3/28-3/31プレオープン時の、
スタバ区画の防火管理者が不在と言う話もありまして。（4/1から選任になっているが、営業は3/28から）
違法なのですが、広域組合は「関知しない」として逃げました。

消防と保健所の開示文書を繋げると、日付の不整合がわかるかと思います。