アカウント名:
パスワード:
そりゃ学校には生徒を選ぶ権利があるだろ。不服なら裁判で決めればいい。
どこでも所属組織の名誉を著しく汚す行意は禁止でしょう。
店に損害を与える不法行為の事を「失敗」というのだろうか。器物損壊や営業妨害だよね。
不法行為でも、校則違反じゃなければ許されると思うな。
＞・学校の名誉を害する意図があったとは思えない
意図はともかく、「調理師専門学校」ですから学校の名誉は傷つきました。これが食となんの関係もない職の専門だったら、そうとも言えましょうが。
卒業生（当然ながら、飲食関係に就職していると思われる）が上司から「どないなっとんねんお前の学校は」（意訳）と言われた、と、卒業生から学校へクレームが来た件が書かれています。
放置すれば「こない衛生観念の調理師学校の学生なんて信用して雇用できん」と、事件を起こした学生以外の卒業生・在学生の飲食関係への就職が厳しくなったかもしれません。そして、調理師専門学校が飲食系への
未必の故意の範疇には「情を知って」だけでなく「常識として判断できて然るべき」ってのも入る。故に当人が予想できなくとも今回の様に模倣犯であったのであれば当然その後処理も知っていて然るべきとされて全く不思議じゃ無い。
それとも「日本刀で切ったけど死ぬとは思わなかった」が殺人でなく過失致死になると思うのでしょうか？
残念ですが一般常識的には、「学生が馬鹿をやれば学校の名誉は害され」ますし、この例ではニュースでさんざん同様事例で全て破棄としたというのを聞いて居る筈ですし。
あと、袋が破れたり商品が潰れたりのを考慮するのであれば、商品の健全性を確認するには一つずつ確認するしかないんですよ。でもって、そのコストは多分全破棄よりも高額になる。ましてや、チェック漏れで袋が破れていたり潰れていたりするのを客に売った時の信用棄損リスクを考えると、>・服越しで接した袋入りのアイスが廃棄しなければならないほど不衛生だとは一般常識からは考え難いってのは世間知らずのお花畑と言われても仕方ないかと。
一般常識で理解できるわかりやすい文章ですよ噛み付く前に自分の無知を反省し、わからない用語は自分で調べるくらいは努力してねネットにつながる環境があれば用語の調べは簡単にできるでしょ？
バイトではない。ただの客だ。
「学校の評判を著しく傷つけた」と解釈できるのでは？
大抵の学校・予備校・専門学校その他では、規則に以下のような項目が入ってますよ。
「本学の生徒として相応しい態度を守ること。違反した者には懲罰を課する。」
ずいぶんとぬるい世界で生きてきたんだな
該当校の校則を読んだわけではないので確証はありませんが，「本学の名誉を著しく傷つけた場合」などが退学要件に入っている学校は多いと思いますよ．今回のケースが「著しく」傷つけたかどうかは議論の余地はあると思いますけど．
> 他所のバイトの失敗を
今回のはバイトじゃなくて、客としてやらかした。なので、この場合の監督責任は保護者・教育者側にある。
> まだ学んでいる途中でもあるしねえ。
まぁ、それは一理あるかも。学校側が余計なトラブルに巻き込まれたくなくて退学させたといえなくもない。でも学校といえども民間の法人だし、ここで処分を曖昧にして悪評が付くと他の学生が辞めたり新規入学者数が減るかも知れない、と考えたのなら退学処分もありかなと思う。
>この場合の監督責任は保護者・教育者側にある。
教育者にはないだろう・・・
専門学校に一般常識的な躾教育を求める方がお門違い。そんなものは小中学生の間に終わっているべき物だし、そもそも躾についての最大の責任は家庭にあります。一般常識すらない学生は退学にされても文句は言えません。
他所のバイトの失敗を学校で処罰するというのはどういう理屈なのだろうか。
確かに衛生に気をつけない人は調理師になってほしくないけど、まだ学んでいる途中でもあるしねえ。
「我が校の生徒としてふさわしくない。」という理屈で十分だとおもいますが。
専門学校は義務教育でもなんでもないので。
ゆとり乙、自分の生徒手帳をよくよんでみろ
調理師としての技術を身につける云々の前に、調理師になるための前提の常識や倫理観を持っていないことが発覚したわけで処罰するのは当然じゃないの？調理師専門学校で「スーパーのアイスケースに入ってはいけません」なんて教えると思う？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
校則違反なの？ (スコア:2)
確かに衛生に気をつけない人は調理師になってほしくないけど、まだ学んでいる途中でもあるしねえ。
Re: (スコア:0)
そりゃ学校には生徒を選ぶ権利があるだろ。
不服なら裁判で決めればいい。
Re: (スコア:0)
どこでも所属組織の名誉を著しく汚す行意は禁止でしょう。
Re: (スコア:0)
店に損害を与える不法行為の事を「失敗」というのだろうか。
器物損壊や営業妨害だよね。
不法行為でも、校則違反じゃなければ許されると思うな。
Re:校則違反なの？ (スコア:2)
・服越しで接した袋入りのアイスが廃棄しなければならないほど不衛生だとは一般常識からは考え難い
学校側の対応はネット炎上に対する過剰反応で、火消しのために生徒を切り捨てたのだと思います。
これが会社なら解雇処分と同等でしょう。
（労働者や）学生をそこまで軽んじる学校運営者（企業経営者）がどうしてあまり非難されていないのでしょうか。疑問です。
Re: (スコア:0)
＞・学校の名誉を害する意図があったとは思えない
意図はともかく、「調理師専門学校」ですから学校の名誉は傷つきました。
これが食となんの関係もない職の専門だったら、そうとも言えましょうが。
卒業生（当然ながら、飲食関係に就職していると思われる）が上司から
「どないなっとんねんお前の学校は」（意訳）と言われた、と、
卒業生から学校へクレームが来た件が書かれています。
放置すれば「こない衛生観念の調理師学校の学生なんて信用して雇用できん」と、
事件を起こした学生以外の卒業生・在学生の飲食関係への就職が厳しくなったかもしれません。
そして、調理師専門学校が飲食系への
Re: (スコア:0)
未必の故意の範疇には「情を知って」だけでなく「常識として判断できて然るべき」ってのも入る。
故に当人が予想できなくとも今回の様に模倣犯であったのであれば当然その後処理も知っていて然るべきとされて全く不思議じゃ無い。
それとも「日本刀で切ったけど死ぬとは思わなかった」が殺人でなく過失致死になると思うのでしょうか？
残念ですが一般常識的には、「学生が馬鹿をやれば学校の名誉は害され」ますし、この例ではニュースでさんざん同様事例で全て破棄としたというのを聞いて居る筈ですし。
あと、袋が破れたり商品が潰れたりのを考慮するのであれば、商品の健全性を確認するには一つずつ確認するしかないんですよ。
でもって、そのコストは多分全破棄よりも高額になる。
ましてや、チェック漏れで袋が破れていたり潰れていたりするのを客に売った時の信用棄損リスクを考えると、
>・服越しで接した袋入りのアイスが廃棄しなければならないほど不衛生だとは一般常識からは考え難い
ってのは世間知らずのお花畑と言われても仕方ないかと。
Re: (スコア:0)
もっとわかりやすく書いて？
Re: (スコア:0)
一般常識で理解できるわかりやすい文章ですよ
噛み付く前に自分の無知を反省し、わからない用語は自分で調べるくらいは努力してね
ネットにつながる環境があれば用語の調べは簡単にできるでしょ？
Re: (スコア:0)
バイトではない。ただの客だ。
Re: (スコア:0)
「学校の評判を著しく傷つけた」
と解釈できるのでは？
Re: (スコア:0)
大抵の学校・予備校・専門学校その他では、規則に以下のような項目が入ってますよ。
「本学の生徒として相応しい態度を守ること。違反した者には懲罰を課する。」
普通だろ (スコア:0)
ずいぶんとぬるい世界で生きてきたんだな
Re: (スコア:0)
該当校の校則を読んだわけではないので確証はありませんが，「本学の名誉を著しく傷つけた場合」などが退学要件に入っている学校は多いと思いますよ．
今回のケースが「著しく」傷つけたかどうかは議論の余地はあると思いますけど．
Re: (スコア:0)
> 他所のバイトの失敗を
今回のはバイトじゃなくて、客としてやらかした。
なので、この場合の監督責任は保護者・教育者側にある。
> まだ学んでいる途中でもあるしねえ。
まぁ、それは一理あるかも。
学校側が余計なトラブルに巻き込まれたくなくて退学させたといえなくもない。
でも学校といえども民間の法人だし、ここで処分を曖昧にして悪評が付くと他の学生が辞めたり新規入学者数が減るかも知れない、と考えたのなら退学処分もありかなと思う。
Re: (スコア:0)
>この場合の監督責任は保護者・教育者側にある。
教育者にはないだろう・・・
Re: (スコア:0)
専門学校に一般常識的な躾教育を求める方がお門違い。
そんなものは小中学生の間に終わっているべき物だし、そもそも躾についての最大の責任は家庭にあります。
一般常識すらない学生は退学にされても文句は言えません。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
他所のバイトの失敗を学校で処罰するというのはどういう理屈なのだろうか。
確かに衛生に気をつけない人は調理師になってほしくないけど、まだ学んでいる途中でもあるしねえ。
「我が校の生徒としてふさわしくない。」
という理屈で十分だとおもいますが。
専門学校は義務教育でもなんでもないので。
Re: (スコア:0)
ゆとり乙、自分の生徒手帳をよくよんでみろ
Re: (スコア:0)
調理師としての技術を身につける云々の前に、
調理師になるための前提の常識や倫理観を持っていないことが発覚したわけで
処罰するのは当然じゃないの？
調理師専門学校で「スーパーのアイスケースに入ってはいけません」なんて教えると思う？