「ビル・ゲイツが「最悪のタイミングで」セキュリティ対策を釈明するメールを配信」記事へのコメント

一般的なユーザより

[nabepyu (9623)]

確かに、システムとかソフトとかでヤバい事が起こった時には偉い人の名前入りの文章がお客さんに提出されるよな。
でも、当たりさわりのない文章で、「この人本人の言葉なの？」と思うな。
名前を借りただけのどうでもいい文章ですよね。
一番安心するのは、いつも現場にいてくれるような人の本音とか、
目の前で事態に対応している人の言葉だったりしていると思う。
あんまり、Microsoftの方々のやっていること

Re:一般的なユーザより

[Anonymous Coward]

こういうトラブル対応のおかげで、かなりの雇用が生まれているかも？
障害対応部隊もタダでは動かない。これをMSは狙っているのかも？

市場にそこそこの品質の製品を出して覇権を握る
->次期製品から buggy、vulne

Re:一般的なユーザより

[nabepyu (9623)]

最近、ユーザからは
「DOSとか、汎用機って裏切らないよね。」
って言われている。
オープン化とか言って売ってくるけど、よく落ちるようになってるよ。
そう言われると返す言葉がないのです。

でも、最近

Re:一般的なユーザより

[nminoru (5013)]

> 最近、ユーザからは
> DOSとか、汎用機って裏切らないよね。」
> って言われている。

汎用機のソフトの開発のスタイルと Windows 系ソフトの
開発スタイルは全然別物で、

汎用機のソフト開発をやっていたところは、

    「既知のバグが 0 になるまで出荷しない」

という原則でやっていました(と聞きます)。

開発とテストは 組織や工程を分けているのが普通でした。
開発者もテスト工程でバグが出ては大変と入試までにバグ
フリーを目指すし、それでもテスト部隊はガンガンやって
バグを出します。

また、テスト工程には「何ステップのプログラムは最低これ
これ

--
コンタミは発見の母

同じくただのユーザーより

[Anonymous Coward]

        「既知のバグが 0 になるまで出荷しない」

という原則でやっていました(と聞きます)。

ソフトウェアを『商品』と考えた場合、それが本来の姿勢だと思います。たとえコンシューマ向けの製品でも。
機能不全を承知で売るのが当たり前なんて、まともな業界じゃないですよ。
「ソフトウェアからバグを完全に取り除くことは不可能である」というのが現実問題として事実としても、

バグが 0 になるまで

[j3259 (7093)]

>> 「既知のバグが 0 になるまで出荷しない」
>> という原則でやっていました(と聞きます)。
>
> ソフトウェアを『商品』と考えた場合、それが本来の姿勢だと思います。たとえコンシューマ向けの製品でも。
> 機能不全を承知で売るのが当たり前なんて、まともな業界じゃないですよ。
>「ソフトウェアからバグを完全に取り除くことは不可能である」というのが現実問題として事実としても、プログラマ自身
> がこの言葉を免罪符のように使うのを見聞きすると吐き気がするほど嫌悪感を感じます。

製品レベルの規模の話をしている時に「バグがゼロ」って言う表現自体が空虚な気がします。昔みたいに、それぞれのマシンとか要求に特化させたプログラムを年単位の開発期間で、何百人って人と金をつぎ込んで、「ゼロバグ」で仕上げて、今のdog yearな進化のスピードでは既に時代遅れになっちゃった代物に例えば千万、百万単位で金を払う「コンシューマ」がどこにいる？

そんな金出せる奴なんか実はいなくて、安物の吊るしのアーキテクチャと吊るしのプログラムが出たからやっと個人でコンピュータを触れるようになったんでは？

一万円スーツとデザイナーのオーダーメイドを比べても仕方がないだろ。

吐き気がするほど嫌悪感って自分で他人様に使ってもらえるようなプログラム書いたことあって言ってるのか？寝ぼけた事言ってると刺されますよ。

Re:バグが 0 になるまで

[Anonymous Coward]

まともなプログラマなら吐き気をもよおしますがなにか？

もよおさない？そりゃ、あんたが偽者だからだ（ｗ

Re:バグが 0 になるまで

[Anonymous Coward]

わはは。
あんたのプログラムは安いから、時間が無いからっていう免罪符で
開発してるんだ。

低いクオリティで満足するいいお客さんに恵まれてるんだねぇ。
営業さんに感謝したほうがいいよ。