アカウント名:
パスワード:
「99.9％無罪だが、100％とまでは言えないので有罪」
この裁判は国民にとって非常に恐ろしい判決をだしましたね100%を要求するなんてどだい無理な話なのに可能性の話を言い出したら100%否定なんてどこまで言っても無理だから裁判では「合理的に疑いのない証拠」を基に判断するはずなんですが「99%無罪」って「合理的に疑いのない証拠（無罪の証拠）」にならないんですかね～
裁判官の質が悪すぎですよ国民側からもっと簡単に裁判官をやめさせられる仕組みが必要ですね裁判官だって間違いもする
> 国民側からもっと簡単に裁判官をやめさせられる仕組みが必要ですね
まったく同意します。日本の検察や裁判官は国民やマスコミから守られすぎです。証拠不十分なまま逮捕状出しているケースなんて、失職させてもいいくらいと思います。選挙にするとか、もっと国民の監視、意思がとどく制度に変えるべきと考えます。
こんな裁判官死ねばいいのに。他にこの裁判官を更迭する実用的方法ってある？
住所と通勤経路調べて以下略
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
推定無罪 (スコア:3, すばらしい洞察)
三鷹バス痴漢事件 (スコア:3, 参考になる)
「99.9％無罪だが、100％とまでは言えないので有罪」
Re: (スコア:4, 興味深い)
この裁判は国民にとって非常に恐ろしい判決をだしましたね
100%を要求するなんてどだい無理な話なのに
可能性の話を言い出したら100%否定なんてどこまで言っても無理
だから裁判では「合理的に疑いのない証拠」を基に判断するはずなんですが
「99%無罪」って「合理的に疑いのない証拠（無罪の証拠）」にならないんですかね～
裁判官の質が悪すぎですよ
国民側からもっと簡単に裁判官をやめさせられる仕組みが必要ですね
裁判官だって間違いもする
Re: (スコア:0)
> 国民側からもっと簡単に裁判官をやめさせられる仕組みが必要ですね
まったく同意します。日本の検察や裁判官は国民やマスコミから守られすぎです。
証拠不十分なまま逮捕状出しているケースなんて、失職させてもいいくらいと思います。
選挙にするとか、もっと国民の監視、意思がとどく制度に変えるべきと考えます。
Re: (スコア:0)
こんな裁判官死ねばいいのに。
他にこの裁判官を更迭する実用的方法ってある？
Re:三鷹バス痴漢事件 (スコア:1)
住所と通勤経路調べて以下略