アカウント名:
パスワード:
というログもあったようで、業務用を私的に、しかも2chに使うというリテラシー不足を指摘する意見もあるようですが、まさに業務であった可能性はないのでしょうか。当該組織が誹謗中傷などの事案に巻き込まれ、過去ログを確認する必要が生じたとか。
情報収集や世論操作も立派な業務の一部だと思いますな。
おっと、CIAの悪口は… もっと言えw
虚偽の利用体験を書かせるステマまでいくのはともかく、例えばユーザーの勘違いで「○○機能がないこの製品は糞」などと書かれて悪評が広がる危機に際し、「その機能ついているよ」と指摘するのはアリと思う。企業のネット環境はプロキシーを通したりして、ホスト名がいかにもプロキシーっぽくなり、それで投稿規制がされていて、●が必要になるとかね。
苦しい言い訳だなあ
そんな状況ならその企業の製品のWebのここ見ろで終わりだし取扱説明書他ダウンロードできる企業も多いし無理な擁護は見苦しいだけ
「ここ見ろ」と書く必要があるわけですよね。
既に主要情報は公開しているからあとは放置でOK、というものばかりでもないでしょう。公式発表と異なるデマが広がるのなんて珍しくもない。
今回の件で一番戦々恐々としてるのは自分達で書き込んでいた連中より、それを「本業」として請け負っていたネット系広告代理店及び、彼らに依頼していた顧客だろう。
書き込みログと紐がついた形で身元が解析されれば、今まで疑惑があったもの含めて法律的倫理的にヤバイものがゴロゴロ出てくるぞ
日本にはインテリジェンス機構はないと言われますが、各省庁で努力してるわけですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
企業・官公庁のメールアドレスで登録 (スコア:0)
というログもあったようで、業務用を私的に、しかも2chに使うというリテラシー不足を指摘する意見もあるようですが、まさに業務であった可能性はないのでしょうか。
当該組織が誹謗中傷などの事案に巻き込まれ、過去ログを確認する必要が生じたとか。
Re:企業・官公庁のメールアドレスで登録 (スコア:2)
情報収集や世論操作も立派な業務の一部だと思いますな。
Re: (スコア:0)
おっと、CIAの悪口は… もっと言えw
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
虚偽の利用体験を書かせるステマまでいくのはともかく、例えばユーザーの勘違いで「○○機能がないこの製品は糞」などと書かれて悪評が広がる危機に際し、「その機能ついているよ」と指摘するのはアリと思う。
企業のネット環境はプロキシーを通したりして、ホスト名がいかにもプロキシーっぽくなり、それで投稿規制がされていて、●が必要になるとかね。
Re: (スコア:0)
苦しい言い訳だなあ
そんな状況ならその企業の製品のWebのここ見ろで終わりだし
取扱説明書他ダウンロードできる企業も多いし無理な擁護は見苦しいだけ
Re: (スコア:0)
「ここ見ろ」と書く必要があるわけですよね。
既に主要情報は公開しているからあとは放置でOK、というものばかりでもないでしょう。
公式発表と異なるデマが広がるのなんて珍しくもない。
Re: (スコア:0)
今回の件で一番戦々恐々としてるのは自分達で書き込んでいた連中より、
それを「本業」として請け負っていたネット系広告代理店及び、彼らに依頼していた顧客だろう。
書き込みログと紐がついた形で身元が解析されれば、今まで疑惑があったもの含めて法律的倫理的にヤバイものがゴロゴロ出てくるぞ
Re: (スコア:0)
日本にはインテリジェンス機構はないと言われますが、各省庁で努力してるわけですね。