パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

一般市民による国家機密漏洩をどう防ぐ?」記事へのコメント

  • さすがアメリカ (スコア:4, すばらしい洞察)

    兵士やCIA調査官って公務員じゃないんだ
    • by Anonymous Coward

      ですよね。私人ってのは何を指していってるのか。
      ちなみに「元公務員」はどうかと思って調べましたが、
      日本ですら「退職した公務員でも職務上の秘密を漏らしてはならない」とあるので、元でも公務員法に縛られます。

      • by Anonymous Coward

        たとえば自衛隊と三菱重工がなんらかの新兵器を開発したとして、当然それの内容を知っている三菱重工の従業員は公務員ではありませんよね?
        守秘義務契約は結ぶかもしれませんがそれは民事だし。

        • by Anonymous Coward

          その場合は、守秘義務違反と、プロジェクト自体がご破算になったり以後の受注ができなくなったりしたら損害賠償もありうるかもしれませんね。
          民事ではありますが。逆に言えば、それ以上の額を外国の工作員に積まれたら情報流した方が利益になってしまいますな。
          どこまで法律で縛るのか、公機関との情報共有権限を持つ民間人すべてまでなのか。

          • by nim (10479) on 2013年08月28日 22時46分 (#2449828)

            本筋から言えば、外部に漏れて困るような新兵器の開発業務は公務員(自衛官とか防衛庁職員)が担うべきでしょう。
            三菱重工から事業を買い取って、担当者を公務員として雇用すればいいですね。

            国が抱えるのが嫌で民間委託するわけだから、当然のリスクとして受け入れるべきだと思います。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              ありえない。

              全ての兵器の情報は基本的に外部に漏らしてはいけません。
              新兵器に限らず、改良とかあるいは旧式の維持管理に至るまで。

              砲なら砲の、ミサイルならミサイルの、細分化すると地上配備ミサイルとか航空機搭載ミサイルとか、もっと細分化すると空対空とか空対地とか、更に短距離か長距離か赤外線か電波か、更に(ry
              それぞれの技術者はそれぞれの分野に特化した人員で構成されています。
              更に、下請けしか持ってない技術もある。
              それ全員公務員にするなんて馬鹿げてる。

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...