アカウント名:
パスワード:
と暗殺されるんですね(´･ω･`)
数年前に11nmは目途が立っているけど、その先はねぇ………という話を聞いたような聞かなかったような。
どうせなら日経で報道してくれれば「まだまだ終わらんよ」と読み取れるんですけどねｗ
実際問題としてかなりプロセスが分子サイズのオーダーに近づいてきているのは事実でどっかで頭打ちするのは事実でしょうが、こうも数年おきに「もう限界」ニュースを聞くと正直「またか・・・」と思ってしまうのでした。もちろん現場の技術者が頑張ってるからこその結果であって、放っておいてもクリアできるような生ぬるい話ではないって事はわかりますが。
当面はフラッシュメモリのように積層化で時間稼ぎ？その前にタレコみというか元記事にあるように開発費の問題でアウトかもしれませんが・・・
ムーアの法則は別に平面内に限定してるものではないし、微細化のコストより積層化のコストが低くなればそっちに流れるというのは当然。今までよりコストが増えるのは避けられないとしても、際限のないクライアントの願望の前に,「他社とおなじでいいや」なんていっていたら生き残れない現実があるわけで、微細化が限界だからといって集積化が止まることは無いはず。
ムーアの法則の背景にあるのは最小加工寸法を1/Kに微細すれば、チップサイズは1/(K^2)になって、チップの収量はK^2になるという単純な事実がある他にもLSIには微細化するとベキ乗で効いてくる性能指標があって、それらの効果を平均化するとムーアの法則になると理解して良い
というわけで積層化のみに頼ると指数関数的なLSIの高集積化が、直線的なペースにスローダウンすることになる（多層配線の配線層の数だって指数関数的には増えなかった）
お楽しみいただいた「ムーアの法則」は今年で終了いたします。なお、来年からはパワーアップいたしました「ムーアの法則W」が始まります。お楽しみにお待ちください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
「ムーア(の法則)は死んだ！」 (スコア:0)
と暗殺されるんですね(´･ω･`)
数年前に11nmは目途が立っているけど、その先はねぇ………という話を聞いたような聞かなかったような。
Re: (スコア:0)
どうせなら日経で報道してくれれば「まだまだ終わらんよ」と読み取れるんですけどねｗ
実際問題としてかなりプロセスが分子サイズのオーダーに近づいてきているのは事実で
どっかで頭打ちするのは事実でしょうが、こうも数年おきに「もう限界」ニュースを聞くと
正直「またか・・・」と思ってしまうのでした。もちろん現場の技術者が頑張ってるからこその
結果であって、放っておいてもクリアできるような生ぬるい話ではないって事はわかりますが。
当面はフラッシュメモリのように積層化で時間稼ぎ？
その前にタレコみというか元記事にあるように開発費の問題でアウトかもしれませんが・・・
微細化の限界≠ムーアの法則の限界 (スコア:0)
ムーアの法則は別に平面内に限定してるものではないし、微細化のコストより積層化のコストが低くなればそっちに流れるというのは当然。
今までよりコストが増えるのは避けられないとしても、際限のないクライアントの願望の前に,「他社とおなじでいいや」なんていっていたら生き残れない現実があるわけで、微細化が限界だからといって集積化が止まることは無いはず。
Re: (スコア:0)
ムーアの法則の背景にあるのは最小加工寸法を1/Kに微細すれば、チップサイズは1/(K^2)になって、チップの収量はK^2になるという単純な事実がある
他にもLSIには微細化するとベキ乗で効いてくる性能指標があって、それらの効果を平均化するとムーアの法則になると理解して良い
というわけで積層化のみに頼ると指数関数的なLSIの高集積化が、直線的なペースにスローダウンすることになる
（多層配線の配線層の数だって指数関数的には増えなかった）
Re: (スコア:0)
お楽しみいただいた「ムーアの法則」は今年で終了いたします。
なお、来年からはパワーアップいたしました「ムーアの法則W」が始まります。
お楽しみにお待ちください。