アカウント名:
パスワード:
spamassassinのようなフィルタプログラムでスパムにマークして、それのマークをprocmailで振り分ければいいだけでは?たまに誤判定もするけど、それは学習させればいいし。定期的に自動学習するようにcronでも設定しておけば、誤判定したメールをspamフォルダに移すだけでよいし。
まず、自分でスパムのどの部分のパターンを取り出してprocmailのレシピにするのかが手間だし、そのパターンもランダムに変わらないところを選ばないと行けないし、あまり一般化すると必要なメールも引っかかるしで、面倒ばかりでいいことあるとは思えないけど。それから、procmailのレシピが肥大化して15秒とか、いったい何件ルールを書いているのだか。ちょっと古めのCPUでも、1000件の処理なんて一瞬でしょう?
自分でルールを厳密に決めて、完璧にスパムをはじきたいなら、もうルールをひたすら書き続ければいいと思う。
たまにある誤判定が業務用には厳しい。
内容によるけど業務用には厳しいね。納期変更とかフィルタリングされたら泣くに泣けない。「フィルタリングされてました」なんて言ったら信用がた落ちだし。
自分で設定したprocmailのレシピでも同じ事が起こる可能性もあるよね?ホワイトリスト作っておけばいいのか?
どう判定するか予測できるか出来ないかの違いかな。
自分で設定してても予想外の誤爆があるからなあ。
それはわかるけどね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
spamassassinでいいのでは? (スコア:0)
spamassassinのようなフィルタプログラムでスパムにマークして、それのマークをprocmailで振り分ければいいだけでは?
たまに誤判定もするけど、それは学習させればいいし。定期的に自動学習するようにcronでも設定しておけば、誤判定したメールをspamフォルダに移すだけでよいし。
まず、自分でスパムのどの部分のパターンを取り出してprocmailのレシピにするのかが手間だし、そのパターンもランダムに変わらないところを選ばないと行けないし、あまり一般化すると必要なメールも引っかかるしで、面倒ばかりでいいことあるとは思えないけど。それから、procmailのレシピが肥大化して15秒とか、いったい何件ルールを書いているのだか。ちょっと古めのCPUでも、1000件の処理なんて一瞬でしょう?
自分でルールを厳密に決めて、完璧にスパムをはじきたいなら、もうルールをひたすら書き続ければいいと思う。
Re: (スコア:0)
たまにある誤判定が業務用には厳しい。
Re: (スコア:0)
内容によるけど業務用には厳しいね。納期変更とかフィルタリングされたら泣くに泣けない。
「フィルタリングされてました」なんて言ったら信用がた落ちだし。
Re: (スコア:0)
自分で設定したprocmailのレシピでも同じ事が起こる可能性もあるよね?
ホワイトリスト作っておけばいいのか?
Re: (スコア:0)
どう判定するか予測できるか出来ないかの違いかな。
Re:spamassassinでいいのでは? (スコア:0)
自分で設定してても予想外の誤爆があるからなあ。
Re: (スコア:0)
それはわかるけどね。