パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

放射性トリチウムは薄めて海に流すべき?」記事へのコメント

  • 参考資料 (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward on 2013年09月03日 18時46分 (#2453221)

    東電によれば、現在福島で保管している汚染水の想定濃度,総トリチウム想定量は以下の通り。

    ・汚染水のトリチウム濃度:1×10^6 Bq/㍑ ~ 5×10^6Bq/㍑
    ・汚染水総量(H25.4.16現在) :約28万m^3
    ・トリチウム総量(想定) :2.8×10^14 ~ 1.4×10^15Bq

    http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images/c130426_06-j.pdf [tepco.co.jp]

    稼働時の原発で垂れ流しているトリチウム量(液体)

    http://www.inaco.co.jp/isaac/shiryo/genpatsu/tritium_3.html [inaco.co.jp]

    現実的なトリチウムの除去技術がないため、排出に関する管理基準は緩い。
    (厳しくすると原発を稼働できない。)

    • ・トリチウム総質量(想定) :0.79 ~ 3.93×10^15g

      前にも書いた気がするけど日本は石油石炭利用で年間20トンの水銀を回収できずに環境に放出してる訳で、それに比べたら鼻クソみたいな量ですな。
      親コメント
      • あ、コピペして消すの忘れてるわ。
        ・トリチウム総質量(想定) :0.79 ~ 3.93g
        が、正解。
        3ペタトンてどんだけやねんw。て言うか誰ぞツッコめよ…。(´・ω・`)
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          > ・トリチウム総質量(想定) :0.79 ~ 3.93×10^15g
          > 3ペタトンてどんだけやねんw。て言うか誰ぞツッコめよ…。(´・ω・`)

          その間違い方ですと、3ペタグラムもしくは3ギガトンではないかと思われます・・・。

          また、地球上には1.35×10^24g程度の海水があるようですので、
          それに比べて10^15g程度は微々たるもの、可能性としてありそうと思って誰も突っ込まなかったのかもしれません。

        • by Anonymous Coward

          3ペタトンてどんだけやねんw

        • by Anonymous Coward

          3Mトン…

      • by Anonymous Coward

        トリチウムの重さは最大で、(総量)1.4×10^15Bq ×(比放射能)2.79x10^-15g/Bq = 3.9gで合ってる?
        トリチウム100%にするとものすご〜く少ない気がするのですが。

    • by nemui4 (20313) on 2013年09月04日 9時42分 (#2453516) 日記

      >(厳しくすると原発を稼働できない。)

      稼働優先結論ありきでの管理基準策定って素晴らしい。
      #そういう社会

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        そもそもトリチウムはβ崩壊しかしないし、半減期も12年と短く、そんなに危険なものでもないかと。

        • by nemui4 (20313) on 2013年09月05日 16時22分 (#2454530) 日記

          じゃいいじゃん、じゃんじゃん流しましょう。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            うん。
            そうすべきという報告の話だよね、このニュース自体が。
            トリチウムはじゃんじゃん流して、もっと危険なものの管理に予算を回して欲しい。

            • by Anonymous Coward

              >トリチウムはじゃんじゃん流して、もっと危険なものの管理に予算を回して欲しい。

              東電幹部?

              • by Anonymous Coward

                あなたの払った税金が使われているということをお忘れなく。

    • by Anonymous Coward

      追加

      日本原子力学会東京電力福島第一原子力発電所事故に関する調査委員会 [aesj.or.jp]

      福島第一原子力発電所の汚染水の処理について(2013/8/21): http://www.aesj.or.jp/jikocho/documents/press20130821.pdf [aesj.or.jp]

    • by Anonymous Coward

      >・汚染水総量(H25.4.16現在) :約28万m^3

      単純計算すると1年で14万m^3、収束まで50年かかると推定すると、

      14万m^3/年 × 50年 = 700万m^3

      こんな量、狭い日本の陸地に保管し続けられるわけないわな。
      水を分離して縮小できないのなら、海外に持って行くか海に流すかしかない。

      • by Anonymous Coward

        1km×1km×1mで100万m3 大した量じゃないけどね。
        50年間保管し続けるという意味不明な前提は置いといて。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...