アカウント名:
パスワード:
これくらい当然にもっと早く実現してるべきでしょうね。最近、制限速度超えてたって良いじゃないかみたいな事を言ってた政治家だかが居ましたが。はっきり言って論外です。車道には自動車しか走ってない訳じゃ無いです、速度の違う自転車だって走ってます。安全に自転車が車道を走れてない状態がある以上、速度制限をより厳しくするならともかく、緩める、しかも違反してても良いじゃないか、と言ったデタラメな感覚で緩めようとするのは論外も良い所です。それに、横断歩道で徐行や停止する車が、今居ますか？本来、横断歩道を渡ろうとしてる人が居たら、車は停
もちろん、横断歩道手前で停止できる速度に落としますし、「横断歩道を渡ろうとしてる人が居たら」止まります。しかし、実際に渡ろうとしているのか(はたまたボーっと突っ立っているだけなのか)判断できないんですよ。エスパーじゃないんだから。
「横断を開始しようとする3秒前に手を上げる」とか、歩行者側にもルールが必要なのではないかと思います。
横断歩道近辺に、道路を横断しそうに見える歩行者が居れば、毎回停止すれば良いだけでは？
>「横断を開始しようとする3秒前に手を上げる」とか、歩行者側にもルールが必要なのではないかと思います。
これはドライバー側の傲慢だと思う。
ええ。「横断歩道を渡ろうとしていないことが明らか」にならない限り止まりますよ。それがルールですから。しかし、一時停止して横断するのを待っている間に「コラ何見てんだオッサン」言われるとイラっともします。人間ですもの。
「手で合図しあう運動 [akita.jp]」は、一方的にドライバー側の放漫でしょうか？罰則規定を設けるべきとか言っているわけではありません。合図と確認は安全の基本です。
「必ず停止しろ」と「歩行者の横断を待て」が混ざってません？
#歩行者の挙動に関わらず停止はすべきと思うが
#2453760と#2453862が同一人物であると仮定して文脈から推測すると、「ボーっと突っ立っているだけ」の人の前で一時停止したら「コラ何見てんだオッサン」と因縁つけられた、という嫌な過去があったのでしょう。
ところで、熊本県では、歩行者には「手を前に出して合図しましょう」、運転者には「歩行者が手を前に出すなどして合図～そんなときは、横断歩道の手前で必ず一時停止しましょう」、と指導しているようです。http://www.pref.kumamoto.jp/uploaded/life/1074642_pdf1.pdf [kumamoto.jp]
この文脈だと、「歩行者が合図していない時は一時停止しなくても良い」と捉えられかねない気がします。
まぁ、そういった「止まるべきかどうかは運用でカバー。詳細はしらね」っていう余地があったから、誰も止まんないことになってしまったのでしょう。
踏切だと、脊髄反射で踏み切り、とまれ、ってルールでわかりやすいし。
横断歩道も人がいてもいなくても一旦停止、っていうルールであったならよかったのかもしれません。今更かえても誰も守らないでしょうけども。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
逆に今までなぜこれをしなかったのか (スコア:1)
これくらい当然にもっと早く実現してるべきでしょうね。
最近、制限速度超えてたって良いじゃないかみたいな事を言ってた政治家だかが居ましたが。
はっきり言って論外です。
車道には自動車しか走ってない訳じゃ無いです、速度の違う自転車だって走ってます。
安全に自転車が車道を走れてない状態がある以上、速度制限をより厳しくするならともかく、緩める、しかも
違反してても良いじゃないか、と言ったデタラメな感覚で緩めようとするのは論外も良い所です。
それに、横断歩道で徐行や停止する車が、今居ますか？
本来、横断歩道を渡ろうとしてる人が居たら、車は停
Re: (スコア:0)
もちろん、横断歩道手前で停止できる速度に落としますし、「横断歩道を渡ろうとしてる人が居たら」止まります。
しかし、実際に渡ろうとしているのか(はたまたボーっと突っ立っているだけなのか)判断できないんですよ。エスパーじゃないんだから。
「横断を開始しようとする3秒前に手を上げる」とか、歩行者側にもルールが必要なのではないかと思います。
Re:逆に今までなぜこれをしなかったのか (スコア:0)
横断歩道近辺に、道路を横断しそうに見える歩行者が居れば、毎回停止すれば良いだけでは？
>「横断を開始しようとする3秒前に手を上げる」とか、歩行者側にもルールが必要なのではないかと思います。
これはドライバー側の傲慢だと思う。
Re: (スコア:0)
ええ。「横断歩道を渡ろうとしていないことが明らか」にならない限り止まりますよ。それがルールですから。
しかし、一時停止して横断するのを待っている間に「コラ何見てんだオッサン」言われるとイラっともします。人間ですもの。
「手で合図しあう運動 [akita.jp]」は、一方的にドライバー側の放漫でしょうか？
罰則規定を設けるべきとか言っているわけではありません。合図と確認は安全の基本です。
Re: (スコア:0)
「必ず停止しろ」と
「歩行者の横断を待て」が混ざってません？
#歩行者の挙動に関わらず停止はすべきと思うが
Re: (スコア:0)
#2453760と#2453862が同一人物であると仮定して文脈から推測すると、「ボーっと突っ立っているだけ」の人の前で一時停止したら「コラ何見てんだオッサン」と因縁つけられた、という嫌な過去があったのでしょう。
ところで、熊本県では、歩行者には「手を前に出して合図しましょう」、運転者には「歩行者が手を前に出すなどして合図～そんなときは、横断歩道の手前で必ず一時停止しましょう」、と指導しているようです。
http://www.pref.kumamoto.jp/uploaded/life/1074642_pdf1.pdf [kumamoto.jp]
この文脈だと、「歩行者が合図していない時は一時停止しなくても良い」と捉えられかねない気がします。
Re: (スコア:0)
まぁ、そういった「止まるべきかどうかは運用でカバー。詳細はしらね」っていう余地があったから、
誰も止まんないことになってしまったのでしょう。
踏切だと、脊髄反射で踏み切り、とまれ、ってルールでわかりやすいし。
横断歩道も人がいてもいなくても一旦停止、っていうルールであったならよかったのかもしれません。
今更かえても誰も守らないでしょうけども。