パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

放射性トリチウムは薄めて海に流すべき?」記事へのコメント

  • 参考資料 (スコア:2, 参考になる)

    by Anonymous Coward

    東電によれば、現在福島で保管している汚染水の想定濃度,総トリチウム想定量は以下の通り。

    ・汚染水のトリチウム濃度:1×10^6 Bq/㍑ ~ 5×10^6Bq/㍑
    ・汚染水総量(H25.4.16現在) :約28万m^3
    ・トリチウム総量(想定) :2.8×10^14 ~ 1.4×10^15Bq

    http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/roadmap/images/c130426_06-j.pdf [tepco.co.jp]

    稼働時の原発で垂れ流しているトリチウム量(液体)

    http://www.inaco [inaco.co.jp]

    • >(厳しくすると原発を稼働できない。)

      稼働優先結論ありきでの管理基準策定って素晴らしい。
      #そういう社会

      • by Anonymous Coward

        そもそもトリチウムはβ崩壊しかしないし、半減期も12年と短く、そんなに危険なものでもないかと。

        • じゃいいじゃん、じゃんじゃん流しましょう。

          • by Anonymous Coward on 2013年09月05日 16時38分 (#2454539)

            うん。
            そうすべきという報告の話だよね、このニュース自体が。
            トリチウムはじゃんじゃん流して、もっと危険なものの管理に予算を回して欲しい。

            親コメント
            • by Anonymous Coward

              >トリチウムはじゃんじゃん流して、もっと危険なものの管理に予算を回して欲しい。

              東電幹部?

              • by Anonymous Coward

                あなたの払った税金が使われているということをお忘れなく。

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...