アカウント名:
パスワード:
そもそも普及度観点からWindows 8タブレットを記事にあるように標準教材として指定するのは無理があるんじゃないだろうかとも思うのだが、
数ヶ月前に仕事の絡みで(教育分野は門外漢なのに)日本の教育のIT化について調べる機会がありましたが、これまで行われた省庁主導の実験ではいずれもWindows系タブレットが長く多く使われてきている様子でした。ですので、普及度で話をするなら、こと日本の教育に限った分野では、Windowsタブレットがソフトウェアや教材も含めて圧倒的にトップかと。
# という話をレポートで偉い人に報告したら、後日格好良いということでiPadに決まったらしい。
私もWindows系でタブレット提案しましたね。目的は一般業務の資料参照とチェックシートへのチェックや軽い数値入力ですが。選定理由はwin8は管理がPCと同じでよく、ipadだと良く判らないので。
チーム内で3台ほど使う場合に、ソフトのライセンス適用が良く判らない。(うろ覚えだけどストアのソフト利用方法の規約が幾つか有ったが、人数的にどちらも合わなかった気が)マイクロソフト製品もぼちぼちの頃で必要ソフトが出るのか、ズレなどないか、更新されるのか、製品いらないがビュアーはあるのか出るのか不明。ストアも先払いで残金管理が必要だろうし、ソフトウェア管理も項目調整か別管理になるかもしれない。その他にも通信やログイン等々色々考えなきゃならないとおもうとあああああああああとなって・・・
持ち出し管理以外はPCと同じという事にしてwin8に。一部署だけでやるならそっちの方が楽。
Mac全てのバージョンよりWindows8のほうが多いのにね。
記事でも「iPadよりWindows8タブレットの方が(教材も入れると)安く済む」と、比較対象はiPad VS Windows8「タブレット」であって、Mac VS WindowsPCじゃありません。
それでも単純な「機械」の普及度でなく、対応教材の普及度が問題だったわけ。
Windows RTにできないあたりは自縄自縛ですな
iPadはカローラみたいなものなんで、かっこよくはないよね。タブレットのデザインとしては普通でありきたり。標準モデルって感じ。
あれをかっこいいと思う人は情弱とか、時代に乗り遅れて乗ってきた人だね。
カローラではないと思う。むしろプリウス。実際他のメーカーのタブレットでかっこいいと思ったのはほとんどないな。
車で喩えるとは斬新な。イメージ的には
MS ≒ アウディApple ≒ プジョー
な感じだけど。
えぇ!?アウディがMSはないでしょう。あの真っ白LED大好きの最近のアウディはむしろAppleでしょう。まあ、MSに当てはまる車は思いつかないのですけれども。
MSはGMでしょう。ピンきりで統一感がない、というか意図的にばらけさせているところとか。
マニアが特別かっこいいと感じる派手なデザインのものより、素朴で普通で極力デザインをしない方が、大衆製品では息が長く成功してきてるんじゃないかな。カローラみたいに
Windowsタブ見た上で言っているのならお前の目は赤外線位しか映らんのだろうと思う
もし、詳しいのなら教えてください。MacやAndroidで、クライアントの環境を構築した後バックアップ・リストアって 簡単にできるのでしょうか?
Windowsでしたら、ベンダーがそういった事例を多く持っているような気がしますが。
Windows 8タブレットはPCなので、iPadやAndroidやWindows RTタブレットより出来る事の制約も少ないし、適切な判断だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
普及度ならたぶんWindows8一択 (スコア:2, 参考になる)
数ヶ月前に仕事の絡みで(教育分野は門外漢なのに)日本の教育のIT化について調べる機会がありましたが、これまで行われた省庁主導の実験ではいずれもWindows系タブレットが長く多く使われてきている様子でした。
ですので、普及度で話をするなら、こと日本の教育に限った分野では、Windowsタブレットがソフトウェアや教材も含めて圧倒的にトップかと。
# という話をレポートで偉い人に報告したら、後日格好良いということでiPadに決まったらしい。
Re:普及度ならたぶんWindows8一択 (スコア:2)
私もWindows系でタブレット提案しましたね。目的は一般業務の資料参照とチェックシートへのチェックや軽い数値入力ですが。
選定理由はwin8は管理がPCと同じでよく、ipadだと良く判らないので。
チーム内で3台ほど使う場合に、ソフトのライセンス適用が良く判らない。
(うろ覚えだけどストアのソフト利用方法の規約が幾つか有ったが、人数的にどちらも合わなかった気が)
マイクロソフト製品もぼちぼちの頃で必要ソフトが出るのか、ズレなどないか、更新されるのか、製品いらないがビュアーはあるのか出るのか不明。
ストアも先払いで残金管理が必要だろうし、ソフトウェア管理も項目調整か別管理になるかもしれない。
その他にも通信やログイン等々色々考えなきゃならないとおもうとあああああああああとなって・・・
持ち出し管理以外はPCと同じという事にしてwin8に。一部署だけでやるならそっちの方が楽。
Re: (スコア:0)
Mac全てのバージョンよりWindows8のほうが多いのにね。
Re: (スコア:0)
記事でも「iPadよりWindows8タブレットの方が(教材も入れると)安く済む」と、
比較対象はiPad VS Windows8「タブレット」であって、Mac VS WindowsPCじゃありません。
それでも単純な「機械」の普及度でなく、対応教材の普及度が問題だったわけ。
Re: (スコア:0)
Windows RTにできないあたりは自縄自縛ですな
Re: (スコア:0)
iPadはカローラみたいなものなんで、かっこよくはないよね。
タブレットのデザインとしては普通でありきたり。標準モデルって感じ。
あれをかっこいいと思う人は情弱とか、時代に乗り遅れて乗ってきた人だね。
Re:普及度ならたぶんWindows8一択 (スコア:2)
カローラではないと思う。むしろプリウス。
実際他のメーカーのタブレットでかっこいいと思ったのはほとんどないな。
Re: (スコア:0)
車で喩えるとは斬新な。
イメージ的には
MS ≒ アウディ
Apple ≒ プジョー
な感じだけど。
Re: (スコア:0)
えぇ!?
アウディがMSはないでしょう。
あの真っ白LED大好きの最近のアウディはむしろAppleでしょう。
まあ、MSに当てはまる車は思いつかないのですけれども。
Re: (スコア:0)
MSはGMでしょう。ピンきりで統一感がない、というか意図的にばらけさせているところとか。
Re: (スコア:0)
マニアが特別かっこいいと感じる派手なデザインのものより、素朴で普通で極力デザインをしない方が、
大衆製品では息が長く成功してきてるんじゃないかな。カローラみたいに
Re: (スコア:0)
Windowsタブ見た上で言っているのならお前の目は赤外線位しか映らんのだろうと思う
Re: (スコア:0)
もし、詳しいのなら教えてください。MacやAndroidで、クライアントの環境を構築した後
バックアップ・リストアって 簡単にできるのでしょうか?
Windowsでしたら、ベンダーがそういった事例を多く持っているような気がしますが。
Re: (スコア:0)
Windows 8タブレットはPCなので、iPadやAndroidやWindows RTタブレットより出来る事の制約も少ないし、適切な判断だと思います。