パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Athlon64のベンチマーク結果が続々と」記事へのコメント

  • C't はSSE2 向けのコード最適化とIntel コンパイラを用いたバイナリで、 SPECint2000 で 719、SPECfp2000 で 755 というスコアを得ている (ドイツ語の記事、 結果のグラフ)。
    (おそらく) 同一バイナリを Pentium4 2.2GHz 上で実行した結果は、 int2000 で 774、fp2000 で 677 。

    A64
    int_base 755
    fp_base 719

    でしょう。
    • base or peak? (スコア:2, 参考になる)

      元のタレコミの SPECint2000/SPECfp2000 という記述もまずいのですけど、base 値でもないみたいなんです。

      μthe inquirer の方の記事 ("along with code optimised for SSE2 and using an Intel compiler.")と、 C't のドイツ語記事を読む限り どうも手作業でソースを弄っている感じがします。
      つまりレギュレーション違反のスコアです。
      # もっとも私のドイツ語力は限りなくゼロに近いので、誤読の可能性は高い。

      実際 C't は昨年の時点でレギュレーションに沿った base 値を 公開しています( 英語記事 [heise.de])。 SPECint_base2000 が 739、SPECint_fp2000 が
      --
      コンタミは発見の母
      • by bushidoh (12670) on 2003年01月29日 8時52分 (#245810)
        > "along with code optimised for SSE2 and using an Intel compiler."

        それは最適化ではなく、SSE 命令を使うかどうかでは。

        > あと MPF2002 で AMD が公開した Opteron のスコア(int2000 が 1,202、
        > fp2000 が 1170)も、 peak だか base だか断言されず揉めていました。

        base ですよ。
        親コメント
        • by bushidoh (12670) on 2003年01月29日 9時39分 (#245844)
          > base ですよ。

          これだけでは不親切なので、

          http://pcweb.mycom.co.jp/news/2002/10/18/31.html
          ところで前回のレポートの際に示したSPECint/SPECfpの値だが、これはSPECint_base/SPECfp_baseであることが確認された。なんでもテスト環境の構築のために利用したコンパイラはIntel製のものだそうである。したがって、最適化した場合には更に性能が上がりそうだ。また、Intel製コンパイラということはつまりIA-32用のものだから、32bitコードでの実行結果ということになる。改めてOpteronの性能の高さが確認された事になる。
          親コメント
          • サンクス。
            結局、base 値だったのね。

            p.s.
            PCWeb の大原雄介氏の歓心するポイントはずれているにゃあ。
            bushidoh さんにも分かっていると思うので突っ込みませんが。
            --
            コンタミは発見の母
            親コメント
          • by take0m (4948) on 2003年01月29日 12時48分 (#245989) 日記
            Itanium2 1GHzは、HPのベンチマークで

            CINT2000 base 807
            CFP2000 base 1431

            って出ています。
            ほとんど科学技術計算専門って感じですかね。
            WebサーバとかDBサーバには基本的に向いていないのかなぁ。
            でもそれはまた別のベンチマークがあるか・・・
            親コメント
            • > ほとんど科学技術計算専門って感じですかね。
              > WebサーバとかDBサーバには基本的に向いていないのかなぁ。
              > でもそれはまた別のベンチマークがあるか・・・

              DB世界の標準ベンチマークTPC [tpc.org]のTPC-C には NEC のマシン Itanium2 マシン(Express 5800/1320Xc)がエントリしていますよ。
              Itanium2 1GHz の 32CPUマシン、MS .NET Server 2003 Datacenter + SQL Server2000 の構成で、TPC-C 値が 342,746(単位時間あたりの処理トランザクション数なので大きいほど性能が高い)。気になるお値段は 4,409,084 US$。

              Pentium4 も Unisys が Intel Xeon MP 2.0GHz の 32CPUマシンでエントリしています。OS と DB は上と一緒で、TPC-C 値が 234,235 が最高です。お値段は 2,715,310 US$。

              実際はマシン性能以上にストレージの性能とかが効いてくるので一概にいえませんが、悪くないスコアだと思いますよ。

              ちなみにトップは hp ProLiant DL760-900-256P のシステムです。
              Pentium III Xeon 900MHz を 272 個で構成したクラスタマシンですな。こいつも Windows 2000 Advanced Server + SQL Server2000
              TPC-C 値は 709,200。お値段は10,603,803 US$ なり。
              --
              コンタミは発見の母
              親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...