アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
好奇心と執着心 (スコア:0)
好奇心と執着心は選別できない (スコア:1)
もちろん逆に「悪い好奇心と悪い執着心」だけを伸ばす事も出来ないはず。
しかも、良い悪いの価値基準は、時代によっても状況によっても変わる。
さてどうするか?
例えば、
「
Re:好奇心と執着心は選別できない (スコア:0)
現行法に引っかかった時点で法的に処理、で良いのでは?
#ネタにまじれすっぽいのでAC
Re:好奇心と執着心は選別できない (スコア:1)
「近視眼的」にモノゴトを見たり考えたりするだけでは、
結局は何の解決にもならないからです。
根本とは何か?とか因果関係の根元のさらに根元は何かを、
突き詰めて考えて行かなければ、
ここまで複雑化して多様化した現代社会を読み解くことは出来ないと思います。
残念ながら、というか恐ろしいことに、というか。
>現行法に引っかかった時点で法的に処理、で良いのでは?
たしかに、「今現在」だけの時点に限定して考えれば、それでも良いです。
が、しかし、その「法律」や「法解釈自体」が
「変化し続ける」ということを思考の要素として組み込んでいますか?
過去にも、法律は、どんどんどんどん変わり続けて現在に到達しているし、
今後も今の状態で固定されるわけではありません。