「福島第一原発、汚染水が漏えいした地上タンク付近の観測孔で15万Bq/Lのトリチウムが検出される」記事へのコメント

トリチウムみたいなものはさっさと海に捨てれば宜しい

[AerospaceCadet (46010)]

規制除外、規制免除およびクリアランスの概念の適用 [nsra.or.jp]（国際原子力機関）（公益財団法人原子力安全研究協会による邦訳）

捨ててもいい核種まで無闇に保管して貯留量を増やして管理が行き届かず漏らしちゃいかん濃度の漏らしちゃいかん核種を漏らしてしまっては本末転倒でしょう。

Re:トリチウムみたいなものはさっさと海に捨てれば宜しい

[Motohiko (15295)]

もうめんどくさい全部捨てちゃえ～

時事ドットコム：セシウム濃度測らず排水＝７タンクエリアの滞留水－福島第１「緊急措置」・東電
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2013091600211 [jiji.com]

Re:

[AerospaceCadet (46010)]

そもそも時事通信の見出しがクソなんだけど、それって汚染水や地下水じゃなくタンクの周りの堰に溜まってた水を流したって話だよね。

で？

Re:トリチウムみたいなものはさっさと海に捨てれば宜しい

[tarosuke (2403)]

それを捨てるなんてとんでも勿体ない。
トリチウムがいくらすると(ry

Re:

[Anonymous Coward]

除去してんのはセシウムだけだろ、何いってんのさ、トリチウムは検出が難しいから、専用の検出器になって核種の特定が出来るだけ。

Re:

[Anonymous Coward]

トリチウムの検出が難しいだとwwwwwwwwwwwwwww

Re:トリチウムみたいなものはさっさと海に捨てれば宜しい

[Anonymous Coward]

トリチウムから放出される放射線を検出するのは簡単だけど、ある放射線がトリチウム由来であることを特定するのは難しい。
犬のフンを検出するのは簡単だけど、そのフンがどの犬の由来であるかを特定するのは難しいのと一緒。

Re:トリチウムみたいなものはさっさと海に捨てれば宜しい

[AerospaceCadet (46010)]

トリチウムはβ線を出すんだけど他のβ核種を含めてそれぞれの核種が出すβ線のエネルギに違いが在ってな こう言う機械で [rada.or.jp] 一発で判別がつくんじゃよ。
ハイ、出直してらっしゃい。こんどは脳内妄想じゃなくちゃんとした知識でなｗ。

Re:

[Anonymous Coward]

えっと、リンク先にこんな記述がありますが

>LSCによる核種同定は、検出器系のエネルギー分解能があまり良くないのと、ベータ線が連続した
>エネルギースペクトル持つことから困難である。しかし、核種が特定されている場合には放射能の
>定量に威力を発揮する。

γ線源だと、波長の違いで簡単に核種特定できますけどね。

Re:

[Anonymous Coward]

一発で判別？
”LSCによる核種同定は、検出器系のエネルギー分解能があまり良くないのと、ベータ線が連続したエネルギースペクトル持つことから困難である"

Re:

[Anonymous Coward]

トリチウムが入っているということは、ほかの核種も各種入っているということだよね。一緒に捨てても大丈夫？

その疑問は周回遅れ

[Anonymous Coward]

他の核種を除いた後のトリチウム水をどうしようかという話。

Re:

[Anonymous Coward]

へ？あの大量の汚染タンクはトリチウムしか含まれていないの？
それで危険じゃないから捨てていいんだ？

じゃ、なぜ東京電力の現場で働く定年間近の偉いさんはタンクの見回り作業を拒否してんだろう。
危険じゃないなら見回りに参加すればいいのに。