アカウント名:
パスワード:
普通にこなれた価格のUbuntuノートがほしいです。
#最新ハードは情報が無いからちょっと古いノート探すけど#compatibilityリスト見ながら中古ハード探すのしんどい
Linux Desktopは必要スペックがWindowsと大差ないからねえ。メーカーにしてみたら、だったらWindowsのっけるよね。
個人的には、Linux Desktopの失敗はWindowsとガチ勝負しようとして重量・高機能路線に行ってしまったことだと思う。そのくせLinuxでしかできないことはなかったから、誰も興味を示さなかった。軽量なPCを求めるニーズを狙い続けてれば、そこで一定のシェアを築くことができていたはずだし、それによる存在感を足ががりにして更なる発展も狙えたはず。
オープンソースプロジェクトの弊害だな。プロジェクトを維持し興味を引き続けるために、軽くて小気味良いソフトウェアが、どんどんデカく派手になっていく。
OSSに限らないと思う。ほら、Windowsだって顧客に興味を持ってもらい、買ってもらうためにタッチ式のインター……あれ、こんな時間に誰だろう。
しかもそれがいやでもPuppy Linuxのようなdistroを選ぶ自由もない。
はいはい郵便ポストが赤いのもOSSのせいですね。
なんか勘違いしてない、今も昔もデスクトップLinuxなんてものは、UNIXプログラミングをするための環境、それを知らん奴が勝手に軽いと勘違いして、勝手に失望してるだけ。大体OSの配布だけで、Macの5分の一程度シェアがあるなら大成功じゃん、
んー。興味を示す方向に進んだ結果が重量・高機能路線だと思うし、Windowsの尻を追わずにLinuxでしかできないことを進めようとしているのが最近のディストリビューションだと思うのだが。その結果はともかくとして。
実際、軽量なPCを求めるニーズが高いなら、そういうディストリビューションが全盛になっていると思うしね。
LinuxプリインストールPCの売りは安くできることだから、格安ローエンドPCになるわけで、廉価版CPU、メモリ2G、1366x768液晶、重さ2kgみたいなPCになるんじゃない?3万切るくらいにはなるだろうけど、まぁいらないな。
上にもあるけど、Linuxをノートで使う理由は開発目的だけだからぶっちゃけそれでも十分なんだよね。むしろ液晶も大きい理由は無い
そりゃ重量級IDEをゴリゴリとはいかんだろうが、エディタとブラウザが使えるUNIX(Linux)マシンならいいわけで、MacBookAirの一番安いモデルなら結構コスパいいんだけどやっぱりそれより安く済むんじゃねえかな、とは思う
最近、開発者でAir使う人めちゃ多いから、そのへんターゲットにすれば、思いの外売れると思うんだが、そうでもないかな
>上にもあるけど、Linuxをノートで使う理由は開発目的だけだから
上の人もそうなんだけど、なんでそんなふうに決め付けちゃうかな?Ubuntuとか見てたら、ディストリビュータが開発目的のためだけに作っているわけじゃなさそうなのはわかりそうなものだけど。
>最近、開発者でAir使う人めちゃ多いから、そのへんターゲットに>すれば、思いの外売れると思うんだが、そうでもないかな
ターゲットを絞った方が良いことがあるのは同意するな。問題は、そのターゲットにどれぐらいのマーケットがあるかってことなんだけどな。
ごめんね、開発目的ってのは完全に俺目的だから。書き方がまずかったな当然、それだけを目的にしてるとは思ってないけどね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
うーん (スコア:0)
普通にこなれた価格のUbuntuノートがほしいです。
#最新ハードは情報が無いからちょっと古いノート探すけど
#compatibilityリスト見ながら中古ハード探すのしんどい
Re:うーん (スコア:1)
Linux Desktopは必要スペックがWindowsと大差ないからねえ。
メーカーにしてみたら、だったらWindowsのっけるよね。
個人的には、Linux Desktopの失敗はWindowsとガチ勝負しようとして重量・高機能路線に行ってしまったことだと思う。
そのくせLinuxでしかできないことはなかったから、誰も興味を示さなかった。
軽量なPCを求めるニーズを狙い続けてれば、そこで一定のシェアを築くことができていたはずだし、
それによる存在感を足ががりにして更なる発展も狙えたはず。
Re: (スコア:0)
オープンソースプロジェクトの弊害だな。
プロジェクトを維持し興味を引き続けるために、
軽くて小気味良いソフトウェアが、どんどんデカく派手になっていく。
Re:うーん (スコア:2)
OSSに限らないと思う。
ほら、Windowsだって顧客に興味を持ってもらい、買ってもらうためにタッチ式のインター……あれ、こんな時間に誰だろう。
640GBはすべての人にとって未来永劫充分なメモリだ。
Re: (スコア:0)
しかもそれがいやでもPuppy Linuxのようなdistroを選ぶ自由もない。
Re: (スコア:0)
はいはい郵便ポストが赤いのもOSSのせいですね。
Re: (スコア:0)
なんか勘違いしてない、今も昔もデスクトップLinuxなんてものは、UNIXプログラミングをするための環境、
それを知らん奴が勝手に軽いと勘違いして、勝手に失望してるだけ。
大体OSの配布だけで、Macの5分の一程度シェアがあるなら大成功じゃん、
Re: (スコア:0)
んー。
興味を示す方向に進んだ結果が重量・高機能路線だと思うし、
Windowsの尻を追わずにLinuxでしかできないことを進めようとしているのが
最近のディストリビューションだと思うのだが。その結果はともかくとして。
実際、軽量なPCを求めるニーズが高いなら、そういうディストリビューションが全盛になっていると思うしね。
Re: (スコア:0)
LinuxプリインストールPCの売りは安くできることだから、格安ローエンドPCになるわけで、
廉価版CPU、メモリ2G、1366x768液晶、重さ2kgみたいなPCになるんじゃない?
3万切るくらいにはなるだろうけど、まぁいらないな。
Re: (スコア:0)
上にもあるけど、Linuxをノートで使う理由は開発目的だけだから
ぶっちゃけそれでも十分なんだよね。むしろ液晶も大きい理由は無い
そりゃ重量級IDEをゴリゴリとはいかんだろうが、エディタとブラウザが
使えるUNIX(Linux)マシンならいいわけで、MacBookAirの一番安いモデルなら
結構コスパいいんだけどやっぱりそれより安く済むんじゃねえかな、とは思う
最近、開発者でAir使う人めちゃ多いから、そのへんターゲットに
すれば、思いの外売れると思うんだが、そうでもないかな
Re: (スコア:0)
>上にもあるけど、Linuxをノートで使う理由は開発目的だけだから
上の人もそうなんだけど、なんでそんなふうに決め付けちゃうかな?
Ubuntuとか見てたら、ディストリビュータが開発目的のためだけに作っているわけじゃなさそうなのはわかりそうなものだけど。
>最近、開発者でAir使う人めちゃ多いから、そのへんターゲットに
>すれば、思いの外売れると思うんだが、そうでもないかな
ターゲットを絞った方が良いことがあるのは同意するな。
問題は、そのターゲットにどれぐらいのマーケットがあるかってことなんだけどな。
Re: (スコア:0)
ごめんね、開発目的ってのは完全に俺目的だから。書き方がまずかったな
当然、それだけを目的にしてるとは思ってないけどね