アカウント名:
パスワード:
>実名報道したメディアが悪いという気もしないでもないが、興信所などのプロが調べれば逮捕歴はバレてしまうわけで、それが容易になっただけのような気もする。
「それが容易になっただけ」って、それを容易にする行為こそが名誉毀損の対象となる行為じゃなかったっけ？要するに社会に知らせる行為が対象なんじゃないのか？
興信所に依頼などして調査するからには一定の何らかの利益を見込んでいるはずで、例えば、就職や婚姻、金融関係の信用調査など。ネットで簡単に検索出来てしまうことは、直接の利益を伴わない人、つまり第三者にも知られてしまうと言う点で一生涯社会的な制裁を受ける可能性があるので、そもそも懲役などの司法制度そのもの意味合いを覆しかねない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
最後の一文 (スコア:0)
>実名報道したメディアが悪いという気もしないでもないが、興信所などのプロが調べれば逮捕歴はバレてしまうわけで、それが容易になっただけのような気もする。
「それが容易になっただけ」って、それを容易にする行為こそが名誉毀損の対象となる行為じゃなかったっけ？
要するに社会に知らせる行為が対象なんじゃないのか？
Re: (スコア:0)
興信所に依頼などして調査するからには一定の何らかの利益を見込んでいるはずで、例えば、就職や婚姻、金融関係の信用調査など。
ネットで簡単に検索出来てしまうことは、直接の利益を伴わない人、つまり第三者にも知られてしまうと言う点で一生涯社会的な制裁を受ける可能性があるので、そもそも懲役などの司法制度そのもの意味合いを覆しかねない。